شورشیان لیبی به طرابلس رسیدند، و طولی نخواهد کشید که رژیم لیبی سرنگون شود.
در این رابطه، نیروهای مخال٠رژیم اسلامی، سرنگونی رژیم قذاÙÛŒ را گوناگون ارزیابی کرده اند. آقای مسعود رجوی با پیامی Ú¯Ùته است Ú©Ù‡ «Ø§Ø±ØªØ´ آزادیبخش پیروز شد»ØŒ خانم مریم رجوی در پیامی «Ø¨Ù‡ مردم Ùˆ ارتش آزادیبخش ملی لیبی» تبریک Ú¯Ùته است. Øزب کار (توÙان) در مطلبی Ù…ÛŒ نویسد «Ø¨Ù…باران ناتوعامل اصلی Ùروپاشی رژیم معمرقذاÙÛŒ»ØŒ یک دنیای بهتر در «Ø¨Ø¹Ø¯ از قذاÙÛŒ» (سرمقاله شماره 217) خود هشدار Ù…ÛŒ دهد «Ù…یلیتاریسم بی آبرو Ùˆ آدمکش در پایان دوره بوش امروز در دوره اوباما "ناجی" Ùˆ "بشردوست" میشود Ùˆ به امید Ùˆ تØرک جریانات پرو غربی در اپوزیسیون کشورهای اختناق Ùˆ اسلام زده تبدیل میشود.» Ùˆ بالاخره بهرام رØمانی در یادداشت روز دیدگاه خاطر نشان Ù…ÛŒ کند «Ø±Ù‡Ø¨Ø±ÛŒ نیروهای مخالÙین دست کسانی است Ú©Ù‡ تا شش ماه پیش در خدمت دیکتاتور بودند Ùˆ در این 42 سال در همه جنایات سرهنگ قذاÙÛŒ سهیم اند.» این یادآوری، من را به یاد رهبران «Ø¬Ù†Ø¨Ø´ سبز سیدی» Ù…ÛŒ اندازد.
همانطور Ú©Ù‡ Ù…ÛŒ دانیم جهانخواران برای خاورمیانه «Ù†Ù‚شه راه» دارند. بخشی از این «Ù†Ù‚شه» Ù‡ÙÙ„ دادن این کشورها به سوی «Ø±Ø§Ø³Øª میانه» Ùˆ «Ù…ردمسالاری دینی» است (به «Ù¾ÛŒØ§Ù… اسلامی» 24 بهمن 89ØŒ از همین نگارنده مراجعه شود). پس از گیر کردن در باتلاق اÙغانستان Ùˆ عراق، جهانخواران به آزمایش چند مدل جدید متوسل شده اند. مدل مصر Ùˆ تونس، مدل لیبی، Ùˆ مدل سوریه (با توجه به پارامتر همسایگی با اسرائیل Ùˆ Øمایت از سوی جمهوری اسلامی). شورشها در بØرین Ùˆ یمن خارج از این سه مدل نیستند. Ùˆ آنچه در گرجستان، قرقيزستان، Ùˆ اوکراين رخ داد، Ø´Ú©Ù„ÛŒ از مدل مصر Ùˆ تونس است.
یکی از اهداÙØŒ بازتعری٠نقش نیروهای «Ø§Ø³Ù„امی» در راستای تضمین مناÙع غرب در خاورمیانه است. هژمونی این نیروها قرار است Ú©Ù‡ ØÙظ شود.
در تغییری Ú©Ù‡ «Ø§Ø¹Ù…ال خشونت» بخشی از آن باشد، خونریزی غیرقابل اجتناب است. نمی شود انقلاب کرد Ùˆ از دماغ کسی خون نریزد. در انقلاب Ùˆ تغییر از پایین، خشونت، خرابی Ùˆ ویرانی پرهیزناپذیر است، چرا Ú©Ù‡ دیکتاتور نمی خواهد قدرت Ùˆ Øکومت را رها کند، Ùˆ با توسل به خشونت، مردم را به عکس العمل (همگون) وادار کرده Ùˆ در نتیجه از کشته پشته ساخته Ù…ÛŒ شود. هر Ú†Ù‡ جمعیت کشور بیشتر باشد، هرچه رژیم جانی تر باشد، Ùˆ هرچه تواÙÙ‚ میان جهانخواران در Ù…Øکوم کردن رژیم دیرتر انجام شود، خونریزی بیشتر خواهد بود. اینها واقعیات دردناکی هستند Ú©Ù‡ مردم ستمدیده خاورمیانه با آن مواجه بوده Ùˆ هستند.
در مدل لیبی جهانخواران به تواÙÙ‚ÛŒ نسبی رسیده اند Ú©Ù‡ در Øد امکان با Øملات هوایی زیرساختارهای کشور را آنگونه ویران کنند Ú©Ù‡ آینده لیبی به آنها وابسته بشود (رسانه ها این Øملات را گزارش نمی کنند. تاکنون بیست هزار Øمله توسط ناتو علیه لیبی صورت گرÙته است.). Ùˆ در زمین، با پشتیبانی لجستیکی از نیروهای «Ù…ردمی»ØŒ غرب این نیروها را در Øمله Ùˆ ضد Øمله، شهر به شهر Ùˆ Ú©ÙˆÚ†Ù‡ به Ú©ÙˆÚ†Ù‡ یاری برسانند. نتیجه اینکه، ناتو پس از کشته شدن تعداد بیشماری از شهروندان بی دÙاع Ùˆ غیر Ù…Ø³Ù„Ø Ù¾ÛŒØ±ÙˆØ² Ù…ÛŒ شود. به گزارشهای تصویری دقت کنیم، خانه ای نیست Ú©Ù‡ مورد اصابت گلوله قرار نگرÙته باشد. تمام این خانه ها، خیابانها، شهرها، بیمارستانها Ùˆ مدارس Ùˆ زیرساختار ها باید تعمیر شوند. پول Ù†Ùتی Ú©Ù‡ باید برای پیشرÙت 8 میلیون مردم لیبی خرج شود، خرج بازسازی کشور Ù…ÛŒ شود. مردم لیبی، مصر، تونس، سوریه Ùˆ خلاصه خاورمیانه سرشان به بازسازی کشور ویران شده شان گرم Ù…ÛŒ شود، Ùˆ خوشØال از اینکه آزاد شده اند، مناÙع Ù†Ùتی را به جیب جهانخواران واریز Ù…ÛŒ کنند. مردم لیبی، همچون مردم عراق Ùˆ اÙغانستان سالها از بیماری های مرتبط به این بمبارانها رنج خواهند کشید. سقط جنین، سرطان، بیماریهای مسری، Øداقل آسیب این بمبارانها خواهند بود.
اگر چشمهایمان برای Ù„Øظه ای (Ùقط برای Ù„Øظه ای) بر تمام این کشته ها، Ùˆ خرابی ها، Ùˆ ضرورت بازسازی ها ببندیم، شاید بتوانیم خود راضی کنیم Ú©Ù‡ این خونریزی Ùˆ ویرانی را «Ø¨Ù‡Ø§ÛŒ آزادی» بخوانیم. بهایی سنگین Ùˆ گران، اما بهایی Ú©Ù‡ خلق ستمدیده، خلق در زنجیر باید بپردازد تا «Ø¢Ø²Ø§Ø¯» شود. این «Ù¾Ø±Ø¯Ø§Ø®Øª»ØŒ این «Ø¨Ù‡Ø§» اما زمانی ارزش دارد Ú©Ù‡ بتوانیم به «Ù†ØªÛŒØ¬Ù‡» مطمئن باشیم. مطمئن باشیم Ú©Ù‡ این «Ø§Ù†Ù‚لاب» Ùˆ «Ø§Ù†Ù‚لابی گری»ØŒ به نظامی دموکراتیک، مردمی Ùˆ پارلمانتری منجر Ù…ÛŒ شود. Ùˆ مردم بر مردم Øکومت خواهند کرد.
Ù…ÛŒ خواهم تأکید کنم Ú©Ù‡ هد٠«Ø³Ø±Ù†Ú¯ÙˆÙ†» کردن رژیم ها نیست، هد٠«Ø¢Ø²Ø§Ø¯ÛŒ» Ùˆ «Ø¯Ù…وکراسی» است. Ùˆ این «Ù‡Ø¯Ù» زمانی تیز Ùˆ برّا مشخص Ù…ÛŒ شود Ú©Ù‡ بدانیم Ú†Ù‡ Ù…ÛŒ خواهیم، Ùˆ نه اینکه Ú†Ù‡ نمی خواهیم. به رسانه ها دقت کنیم، این روزها همه از «Ø´Ø§Ø¯Ø±ÙˆØ§Ù† بختیار» صØبت Ù…ÛŒ کنند، اینکه او «Ù¾Ø§Ø¯Ø²Ù‡Ø±» نظام مذهبی بود.به ناگاه با Øسرت به گذشته نگاه Ù…ÛŒ کنیم.به آرمانها بازنگری Ù…ÛŒ کنیم. اصل Ùˆ اصول را Ùدای رسیدن به اهدا٠کوتاه مدت کرده ایم. این بلبشوی Ùکری، Ùˆ این جای دروازه را عوض کردن ها، نتیجه این است Ú©Ù‡ نمی دانیم Ú†Ù‡ Ù…ÛŒ خواهیم. «Ùقط رژیم برود، هرچه بیاید، هرطوری بیاید خوب است». مگررژیم شاه سرنگون نشد؟ آیا مردم آزاد شدند؟ چرا به جایگاهی رسیده ایم Ú©Ù‡ «Ù‡Ø¯Ù»Ù…ان رو Ú©Ù… کردن شده است؟ «Ù‡Ø¯Ù» این نیست Ú©Ù‡ بگوییم ما سرنگونی طلبان Ú¯Ùتیم رژیم خمینی را سرنگون Ù…ÛŒ کنیم Ùˆ کردیم. هد٠تغییری ریشه ای Ùˆ رهایی بخش است، Ùˆ نه Ùقط «ØªØºÛŒÛŒØ±». اگر به دنبال «ØªØºÛŒÛŒØ±» خشک Ùˆ خالی Ùˆ پوچ هستیم Ú©Ù‡ «Ø³Ø¨Ø² سیدی» وجود دارد، برویم به آنها بپیوندیم.
این ارتش آزادیبخش لیبی نبود Ú©Ù‡ پایه های Øکومت قذاÙÛŒ را به لرزه درآورد – ناتو بود. اگر تبریکی هست، باید به ناتو Ú¯Ùت. ارتش آزادیبخش پیروز نشد،بمباران ناتو پیروز شد. بنا به تعاری٠ساده، ارتش آزادیبخش لیبی، ارتش خلقی نیست، چرا Ú©Ù‡ ارتشی وابسته است. اصلا «Ø§Ø±ØªØ´» به معنی واقعی کلمه، نیست چرا Ú©Ù‡ نیرویی غیر منسجم است. دولت موقت (آلترناتیو) لیبی دولتی مستقل Ùˆ ملی نیست. اصلا «Ø¯ÙˆÙ„ت» نیست، Ùˆ آنچه Ú©Ù‡ هست، وابسته است. چند روز پیش رئیس ستاد همین دولت موقت به دست همین «Ø§Ù†Ù‚لابیون» به قتل رسید. آنچه در لیبی اتÙاق اÙتاد نتیجه یک «Ø§Ù†Ù‚لاب» نیست، بلکه نتیجه «Ø´ÙˆØ±Ø´» است. اینها شورشیانی (Ùˆ نه انقلابیونی) هستند Ú©Ù‡ پیروز شده اند. در بهترین شق آن، مردمی ستمدیده Ùˆ جان به دهان رسیده ای هستند Ú©Ù‡ شوریده اند. از 23 اوت 2011ØŒ وقتیکه Ùکر «Ù†Ùتچی ها» راØت شد Ú©Ù‡ گلوگاه باز شده است Ùˆ رژیم قذاÙÛŒ در Øال سقوط است، قیمت Ù†Ùت هم سقوط کرد. این جنگ، Ú©Ù‡ با همت مردم (قبیله های مختل٠لیبی) به ثمر رسیده است، یک «Ù‡Ø¯Ù کوتاه مدت» داشت، به دست گرÙتن گلوگاه دریایی، Ùˆ یک «Ù‡Ø¯Ù دراز مدت» - وابسته کردن تونس، لیبی Ùˆ مصر تØت لوای «Ø§Ø³Ù„ام». آینده لیبی به همان تاریکی خواهد بود، Ú©Ù‡ گذشته Ùˆ Øال آن است.
به ایران بازگردیم و این سوال که آیا مدل لیبی را می شود در ایران بکار برد؟
مدل لیبی، برای لیبی Ú©Ù‡ همیشه از تنش بین قبیله ای رنج Ù…ÛŒ برده، Ùˆ بالاخره جمعیتی Ú©Ù… Ùˆ پراکنده دارد، Ùˆ زیر ساختارهای آن برای «Øداقل» برنامه ریزی شده، را نمی توان برای سرنگونی جمهوری اسلامی پیاده کرد. تشخیص مشخص از شرایط مشخص را از یاد نبریم. بخاطر Ù†Ùرتی Ú©Ù‡ از رژیم اسلامی داریم، برای ویرانی ایران هورا نکشیم. این مردم هستند Ú©Ù‡ بایستی در درون ایران Ùˆ به دست پرتوان Ùرزندان خود، تمامیت رژیم اسلامی را به زیر بکشند، Ùˆ نظامی جایگزین کنند Ú©Ù‡ دیگر به آیات قران متوسل نشود. به قتل Ùˆ جنایت متوسل نشود. Øر٠آخر را رهبر نزند. پارلمانی داشته باشد Ú©Ù‡ به اصل آزادی بیان Ùˆ مطبوعات اØترام Ù…ÛŒ گذارد Ùˆ علیه رکن چهارم (مطبوعات) قانون تصویب نمی کند. این آن چیزی است Ú©Ù‡ Ù…ÛŒ خواهیم. سرنگونی زمانی معنی پیدا Ù…ÛŒ کند Ú©Ù‡ بدانیم کجا ایستاده ایم. این «Ù‡Ø¯Ù آرمانی» را به معامله Ùˆ مذاکره نگذاشته، Ùˆ رژیم اسلامی را با Ú©Ù…Ú© بمب اÙÚ©Ù† های آمریکایی سرنگون نکرده باشیم.
به راستی Ù„Øظه ای با خود بیندیشیم Ú©Ù‡ ایران (با تراکم جمعیت) را آمریکا با Øملات هوایی خود ویران کرده است. مثل مدل لیبی، آمریکا یک عده از جمعیت کشور را Ù…Ø³Ù„Ø Ú©Ù†Ø¯ (Ùˆ اسم این جمعیت را هم بگذارد ارتش آزادیبخش، Ùˆ چند Ù†Ùری را هم شورای موقت انتقال بواند)ØŒ تا شهر به شهر ایران را به تلی از خاک تبدیل کنند، تا عده ای Ù…Ø³Ù„Ø Ùˆ بی شناسنامه، بتوانند در عرض کمتر از 6 ماه به عالی ترین مناصب دولتی ارتقا پیدا کنند. از آنها Ú©Ù‡ مواÙÙ‚ چنین مدلی هستند، Ù…ÛŒ پرسم، این «Ø§Ø±ØªØ´ آزادیبخش» به Ú†Ù‡ درد Ù…ÛŒ خورد؟ این آزادی به Ú†Ù‡ درد Ù…ÛŒ خورد؟ «Ø¢Ø²Ø§Ø¯ÛŒ»Ø§ÛŒ Ú©Ù‡ آمریکا با Øملات هوایی به ارمغان بیاورد، برای Ú†Ù‡ کسی است؟ به Ù†Ùع Ú†Ù‡ کسی است؟ دولتی Ú©Ù‡ ساخته Ùˆ پرداخته جهانخواران باشد، چگونه Ù…ÛŒ تواند از مناÙع ملی ایران دÙاع کند؟ مرده شور آن ارتش، آن آزادی، Ùˆ آن دولت را ببرند. آیا اینکه یکبار به چاله «Ø®Ù…ینی» قاتل اÙتادیم بس نیست؟
صØبت بر سر ملی گرایی شووینیستی نیست. صØبت بر سر «Ú†Ùˆ ایران نباشد تن من مباد» هم نیست. صØبت بر سر آرمان است. بر سر باورهایی Ú©Ù‡ با آن بزرگ شده ایم، Ùˆ بسیاری از Ùرزندان عزیزمان برای آن جان Ùدا کرده اند، است. صØبت بر سر شعار توخالی «Ù…رگ بر امپریالیسم» نیست. صØبت بر سر آمریکا، Ùˆ بوش Ùˆ اوباما Ùˆ Ø¬Ù†Ø§Ø Ø¹Ù‚Ø§Ø¨ Ùˆ کبوتر ها، Ùˆ صهیونیسم هم نیست. صØبت بر سر «Ø¢Ø²Ø§Ø¯ÛŒ» است. بر سر آن «Ø¢Ø²Ø§Ø¯ÛŒ» است Ú©Ù‡ مردم ایران به دست Ùرزندان خود Ù…Øقق Ù…ÛŒ کنند. ایرانی Ú©Ù‡ Ù…ÛŒ خواهد آزاد باشد، مستقل باشد Ùˆ در آن Øقوق بشر پیاده شود. Øمله هوایی آمریکا این ایران Ùˆ آرمان را با خاک یکسان Ù…ÛŒ کند. برای این آزادی Ùˆ این سرنگونی هورا نکشیم!
مراودات دیپلماسی پیش از سرنگونی یک بایست است. جهان باید بداند با Ú†Ù‡ کسی Ùˆ Ú†Ù‡ اهداÙÛŒ Ùˆ خواست هایی روبرو است. اما در عین Øال باید بداند Ú©Ù‡ این مراودات به Ù…Ùهوم چراغ سبز دادن به ویرانگری نیست. بدون Ø´Ú©ØŒ برای جلب Øمایت جهان از خواست مردم ایران برای سرنگونی تمامیت نظام اسلامی باید Ùعال بود. اما دخالت خارجی در امور ایران، بخصوص در امور «Ø§Ø³ØªØ±Ø§ØªÚ˜ÛŒÚ©ÛŒ» Ùˆ «Ø§ØµÙˆÙ„ÛŒ» باید مردود شمرده شود.
سرنگونی رژیم قذاÙÛŒ جای خوشØالی است، اما تضمین کننده آینده ای «Ø¢Ø²Ø§Ø¯» برای لیبی نخواهد بود.
Ùریب «ÙˆØ§Ú˜Ù‡» ها را نباید خورد. هر ارتش آزادیبخشی، «Ø¢Ø²Ø§Ø¯ÛŒØ¨Ø®Ø´» نیست. هر تغییر رژیمی «ØªØºÛŒÛŒØ± ریشه ای» نیست. هر گلوله ای Ú©Ù‡ از سوی Ùˆ به دست «Ø®Ù„Ù‚» شلیک شود، لزوما برای «Ø±Ù‡Ø§ÛŒÛŒ خلق» شلیک نمی شود. برای هر سرنگونی هورا نکشیم، به «Ø§Ù‡Ø¯Ø§Ù» Ùˆ شناسنامه «Ø¨Ø±Ø§Ù†Ø¯Ø§Ø²Ø§Ù†» دقت کنیم. شناسنامه آنها را، کارکرد آنها را، باورهای آنها به «Ø¢Ø²Ø§Ø¯ÛŒ» Ùˆ «Ø¯Ù…وکراسی» را ارزیابی کنیم.
مبارزات آزادیخواهانه مردم ایران در 32 سال اخیر، در Ø´Ú©Ù„ Ùˆ ماهیت با تمام این (مدلها) سناریو های مضØÚ©ÛŒ Ú©Ù‡ در خاورمیانه به نمایش گذاشته اند، متÙاوت است. برای سرنگونی رژیم اسلامی، مدل ایرانی لازم است. مدل چهارمی Ú©Ù‡ بر سه نکته مصر است: نه به تمامیت جمهوری اسلامی، نه به دخالت خارجی Ùˆ جنگ ایران ویران کن، نه به وابستگی، Ùˆ در نتیجه تصمین ایرانی آباد، آزاد Ùˆ مستقل.
شاد باشید
علی ناظر
5 شهریور 1390
Printable version
Email it to a friend