سنگ خارا – بخش دوم - «آسیب پذیری»
[ علی ناظر]
[Source: سایت بحران]

مسعود رجوی (در رابطه با جبهه همبستگی ملی - 7 مهر 1391  - خلاصه - ): «.... بسیاری همانزمان هم به ما  Ù†ÙˆØ´ØªÙ†Ø¯ Ùˆ گفتند Ú©Ù‡ حرف حق است، اما راستش اینست Ú©Ù‡ ما پروا داریم Ùˆ Ù…ÛŒ ترسیم. - اسامی را عمدا نمی گویم، چرا Ú©Ù‡ جنگ در پیش است،  ...وانگهی مجاهدین در لیست هستند، در آمریکا شورای ملی مقاومت ایران هم در لیست است. بسیار خوب، حالا بعد از یک دهه تمام موانع ترساننده به کناری زده شده... کسی ممکن است Ú©Ù‡ مجاهدین را قبول نداشته باشد... بسیار خوب نه اینکه همدست رژیم Ùˆ مزدوران رژیم علیه جان Ùˆ امنیت مجاهدین در عراق در اشرف Ùˆ در لیبرتی باشد.... اینکه باید کامل طرد شود.... پس ما از جبهه سرنگونی استبداد مذهبی صحبت Ù…ÛŒ کنیم.... با فرض اینکه شورای ملی مقاومت را نمی پسندند.... Ú†Ù‡ دعوای نظری Ùˆ Ú†Ù‡ دعوای عملی، ... کسی Ùˆ یا کسانی Ùˆ جریانهایی Ù…ÛŒ گویند Ú©Ù‡ سرنگونی این رژیم آری، اما برنامه ها، طرح ها Ùˆ ساختار این آلترناتیو را قبول ندارند،.... آنهایی Ú©Ù‡ اهل مذاکره با این رژیم نیستند...مردم ایران خواهان تغییر Ùˆ سرنگونی این رژیم هستند... پس حالا دیگر تمام موانع مرتفع شده، Ùˆ هیچ مانعی بر سر راه همبستگی ملی برای سرنگونی استبداد مذهبی در عرصه سیاسی برای افراد Ùˆ جریانهای سیاسی ایران نیست ..... یعنی زمان برای این آزمایش بزرگ در این رابطه هم فرا رسیده است.... شورای ملی مقاومت البته برنامه خودش...دولت خودش... مجلس خودش... را دارد، اما اصلا مصر نیست Ú©Ù‡ حرف او به کرسی بنشیند... نمی دانم Ú©Ù‡ نتیجه بالفعل Ùˆ عملی چیست چون بسیاری چیزها در این سه دهه مبارزه سنگین Ùˆ خونین آزمایش Ùˆ تعیین Ùˆ تکلیف شده، بسیاری از ماهیت ها بیرون ریخته Ùˆ افشا شده،... از این بابت گفتم Ú©Ù‡ به لحاظ تاریخی چیز ناگفته ای نمانده باشد Ùˆ ما از هیچ چیز دریغ نکرده باشیم... کسانی Ú©Ù‡ این یک دهه پایداری پرشکوه Ùˆ البته سخت Ùˆ خونین را رقم زدند چرا Ú©Ù‡ این یکی قدم را هم برندارند. بگذار تاریخ گواه باشد Ú©Ù‡ این مجاهدین Ùˆ این شورا هرآنچه را Ú©Ù‡ از دستشان بر Ù…ÛŒ آمد برای آزادی میهن Ùˆ خلق شان Ú†Ù‡ به لحاظ عملی Ùˆ Ú†Ù‡ به لحاظ نظری Ú†Ù‡ در میدان رزم Ùˆ Ú†Ù‡ در عرصه سیاسی انجام داده اند Ùˆ باز هم انجام خواهند داد.... (برگردان از شنیداری به نوشتاری از نگارنده است Ùˆ در صورت اشتباه در این برگردان پوزش Ù…ÛŒ خواهم)»

پشت پرده

یکی دو روز پیش جندی از عزیزان پیشنهاد کردند Ú©Ù‡ به انتشار این سلسله نوشتار ادامه ندهم، به همین خاطر Ú©Ù…ÛŒ تأمل کردم تا به این بخش از سخنان آقای مسعود رجوی (در بالا) برخوردم Ú©Ù‡ « از این بابت گفتم Ú©Ù‡ به لحاظ تاریخی چیز ناگفته ای نمانده باشد Ùˆ ما از هیچ چیز دریغ نکرده باشیم ...».
تا به آنجا که به این قلم بر می گردد، من شک ندارم که آنها به راستی می خواهند از هیچ چیز دریغ نکنند، اما برای این منظور باید به این عزیزان گفت که چه چیزهای (نظری) را نباید از نظر دور نگاه دارند. می دانم نکاتی در این سلسله نوشتار است که عزیزان در شورا را می رنجاند، به این خاطر پوزش می خواهم، اما هدف رنجاندن نیست، بلکه بیان نکاتی است که اذهان و افکار عمومی را بخود مشغول کرده است. هدف من، تشکیل جبهه وسیع و سرنگونی تمامیت رژیم اسلامی است.
پیش از این نوشتم Ú©Ù‡ خارج از حاشیه Ùˆ طیف بسیار نزدیک به شورا، حرف Ùˆ ایراد Ùˆ انتقاد بسیار است، Ùˆ این «Ø¹Ù„امت سوال ها» هستند Ú©Ù‡ نمی گذارند شورا Ùˆ جبهه همبستگی رشد کند. Ù…ÛŒ دانم Ú©Ù‡ Ù…ÛŒ توانستم این ها را در نامه ای خصوصی بنویسم Ùˆ به دفتر شورا Ùˆ یا مستقیما به خانم رجوی ارسال کنم، اما به این باور رسیده ام Ú©Ù‡ حرف های پشت پرده راه به جایی نمی برد، Ùˆ به رشد آگاهی Ú©Ù…Ú© نمی رساند. در عین حال، معتقد نیستم Ú©Ù‡ با درشت گویی، سخنان زشت، Ùˆ یا نامهربان Ù…ÛŒ توان به این رشد Ú©Ù…Ú© رساند. آرزو Ùˆ امید من این است Ú©Ù‡ روزی فرابرسد Ú©Ù‡ این «Ø±ÙØªØ§Ø±» در رسانه های وابسته به مجاهدین (از جمله سایت همبستگی ملی) نهادینه شود.

به راستی اگر شورای ملی مقاومت بر این باور است Ú©Ù‡ «Ø¢Ù„ترناتیو دموکراتیک» رژیم است، باید (Ùˆ البته چاره ای بجز این ندارد) Ú©Ù‡ مانند «Ø¢Ù„ترناتیو» Ùˆ نه یک سازمان Ùˆ یا یک حزب، رفتار کند، مسائل را ارزیابی کند، Ùˆ با حاشیه Ùˆ رقبای سیاسی خود Ú©Ù‡ خواهان سرنگونی هستند، برخوردی «Ø³ÛŒØ§Ø³ÛŒ» داشته باشد. این اولین شرط «Ø¢Ù„ترناتیو دموکراتیک» شدن است. من از خانم مریم رجوی، مسئولین کمیسیون های شورا به جد تقاضا Ù…ÛŒ کنم Ú©Ù‡ بر فرهنگ «ØªØ­Ù…Ù„ گرایی» تأکید داشته Ùˆ از یاران خود بخواهند Ú©Ù‡ با واژه هایی متین Ùˆ سیاسی (البته برآمده از اصول) با خارج از خود تنظیم رابطه کنند. بعدا به این نکته Ù…ÛŒ پردازم.

پیش از پرداختن به انتقاداتی Ú©Ù‡ دلیل Ùˆ مانعی برای تشکیل جبهه شده اند، لازم Ù…ÛŒ بینم Ú©Ù‡ به بخشی از نکات پایه Ùˆ پیش رو بپردازم Ùˆ نظر خود را پیرامون برخی از این پارامترها بیان کنم. لازم به تأکید بر این باور هستم Ú©Ù‡ مجاهدین Ùˆ شورای ملی مقاومت، Ùˆ یا رضا پهلوی Ùˆ همفکرانش، Ùˆ یا... هرکدام به تنهایی نمی توانند جبهه ای وسیع Ùˆ مردمی تشکیل دهند. آنچه را Ú©Ù‡ ده سال پیش (سال 1381 Ùˆ پیش از جنبش سبز) در مجاهدین خلق، امر به وظیفه یا امر به نتیجه گفته ام، تکرار میکنم Ú©Ù‡ همبستگی تمام آحاد فکری Ùˆ سیاسی لازم است، Ùˆ کلیه نیروهای سرنگونی طلب چاره ای ندارند بجز متحد شدن: «Ø¨Ø¹Ø¯ از انتخاب خاتمى، صحنهٴ مبارزهٴ اپوزيسيون با گرايش اسلامى، در دو جبهه خلاصه مى شود: در Ø´Ú©Ù„ Ùˆ شمايل مشارکت اسلامى Ùˆ آنچه Ú©Ù‡ هم اکنون هست، ونتيجتا قبول علنى شکست در مقابل جناح هار. Ùˆ يا هم پيمانى با نيروى سوم،که پس ازبرگشت يزدى از آمريکا Ùˆ محدود شدن فعاليت نهضت آزادى، به مجاهدين ختم مى شود. اما اين همبستگى بين نيروهاى مسلمان واخورده Ùˆ مجاهدين تنها زمانى امکان پذير خواهد بود Ú©Ù‡ مجاهدين مطمئن باشند نهاد هاى واخورده توانايى بسيج نيرو در داخل را داشته وآمادگى پرداخت خرج لازم را دارند. درمقابل، بهايى Ú©Ù‡ مجاهدين براى جذب ايندو نيروى واخوردهٴ مسلمان Ùˆ سلطنت طلب پرداخت خواهند کرد هم قابل تامل است. بطورمثال، ترسيم نقش ايران در چارچوب مراودات بين المللى، سرنوشت نفت شمال Ùˆ جنوب، Ùˆ تنظيم رابطه باکشورهاى همسايه. على ناظر - Ù© شهريور ١٣٨١ شبکهٴ ديدگاه »

جنگ روانی، پاسخ به افترا ها و پرسش ها

بدون Ø´Ú© مجاهدین خطا بسیار داشته اند، اما متأسفانه Ùˆ بخاطر هجمه روانی Ùˆ رسانه ای دشمن جوّی ایجاد شده است Ú©Ù‡ دشمن توانسته بر بسیاری از دستاوردها، Ùˆ فداکاری های مجاهدین سایه بیفکند. دشمن توانسته با فریب، دروغ Ùˆ جوسازی، Ùˆ با القای «ØªØ±ÙˆØ±ÛŒØ³Øª»ØŒ «Ø®Ø´Ù†»ØŒ «Ø¢Ø¯Ù…Ú©Ø´»ØŒ Ùˆ با «Ø´ÛŒØ·Ø§Ù†»Ø³Ø§Ø²ÛŒ Ùˆ ... افکار عمومی را آلوده Ùˆ منحرف، Ùˆ یا حداقل «Ù…Ø´Ú©ÙˆÚ©» به آزادیخواهی مجاهدین کند.

در همین راستا، صدای آمریکا، بی بی سی، رادیو فردا ابزار تولید رژیم شده اند، Ùˆ متاسفانه رسانه های وابسته به مجاهدین (صد افسوس) با بهره گیری از «Ø§Ù†Ø¯ÛŒØ´Ù‡ حاکم» نتوانسته اند به آگاهی رسانی دست زده، Ùˆ حقیقت آنگونه Ú©Ù‡ هست را با همگان در میان بگذارند (از آنچه در سازمان Ùˆ شورا Ù…ÛŒ گذرد، تا کُرد کشی، Ú©Ù…Ú© اطلاعااتی به صدام Ùˆ...).
پیشنهاد من به این عزیزان این است Ú©Ù‡ با دوری گزیدن از «Ø§Ù†Ø¯ÛŒØ´Ù‡ حاکم»ØŒ در سطحی گسترده نشست های مستمر Ùˆ دائمی پرسش Ùˆ پاسخ برنامه ریزی کنند Ùˆ عناصر مطرح در این نهاد (مجاهد Ùˆ شورایی) به پرسش ها Ùˆ نکات تاریک (برخی غیر واقعی، Ùˆ برخی واقعی Ùˆ تیز Ùˆ برّا) پاسخ بگویند. بپذیرند Ú©Ù‡ تا پرسش ها پاسخ داده نشوند، جبهه همبستگی رشد نخواهد کرد. دائما به یاد داشته باشند Ú©Ù‡ اکثرا به سیمای آزادی Ùˆ یا سایت همبستگی ملی سر نمی زنند.
به نظر من، از آنجا که مجاهدین فرزند خلق و مبارز خلق هستند نبایست از هیچ انتقاد و پرسشی هراس داشته باشند. چهره مخدوشی که دشمن از مجاهدین ساخته است را می توان تنها از طریق رابطه مستقیم و رودررو با مردم، از اذهان زدود. طبیعتا گام اول، شناخت دوست از دشمن، باور به پیروزی راهکار دموکراتیک، و داشتن گوش شنوا است.

باورها

واقعیت این است که اتکاء به مواضع و باورها بنا به برداشتهای شخصی و یا پرنسیب های تاریخی و نهادینه شده، می تواند افراد و فعالین سیاسی را از کج فهمی راهکار ها و راهبردها، و نهایتا از انحراف از مسیر اصولی بازدارد.

یکی از شرایط لازم، بازگو کردن این باور ها، اصول Ùˆ یا مواضع، Ùˆ تفسیر شفاف این باورها است. بی Ø´Ú©ØŒ یک نیروی سیاسی با درک مشخص از شرایط مشخص، مواضع خود را تعریف Ùˆ یا در صورت لزوم بازتعریف Ù…ÛŒ کند. اما «Ø¨Ø§Ø²ØªØ¹Ø±ÛŒÙ» نمی بایست Ùˆ نمی تواند خارج از اصول پایه Ø´Ú©Ù„ بگیرد. تعیین موضع در ارتباط با اصول Ùˆ راهبرد، تنها زمانی لازم است Ú©Ù‡ آن اصول Ùˆ راهبرد بازنگری Ùˆ رویزیون شده باشد، در غیر اینصورت کلیه تعیین مواضع هرچند اگر (در انشاء Ùˆ بظاهر) متفاوت، در همان چارچوب راهبردی نوسان پیدا Ù…ÛŒ کنند. ساده اینکه، هرچند جملات متفاوت است، تغییری در مواضع رخ نداده است. شاید بهترین نمونه سخنان فوق آقای رجوی است. این جملات، به گونه ای، تکرار همان جملاتی است Ú©Ù‡ ده سال پیش زده شده است. بنابراین، اگر ده سال پیش مشکلی در پیوستن به جبهه همبستگی بوده، آن مشکلات با این جملات امروز، برطرف نمی شوند. آقای رجوی Ù…ÛŒ بایست به این مشکل (آزمایش بزرگ) از زاویه دیگری Ù…ÛŒ پرداختند، Ú©Ù‡ نکرده اند. ایشان این جملات را فقط از جهت ثبت در تاریخ ایراد کرده اند.

با توجه به نکات بالا و پیش از هرچیز، لازم است که خروج رسمی نام مجاهدین از لیست کذایی را، با توجه به شرایط موجود، و سنگلاخ های پیش روی بررسی کرده و به این تغییر راهکار آمریکا در ارتباط با ایران، از دیدگاهی واقعی پرداخته، و سپس به سری انتقادات در رابطه با روابط بین المللی سازمان و شورا، و پارامترهای مرتبط بپردازیم. اما وقت کم است و حرف بسیار، و چاره ای نیست مگر به مطالب گوشه ای زد و با اشاره ای گذشت (متاسفانه این بخش خیلی طولانی شده است).

مبارزه قهرآمیز

بنا به پیش گفتارهای وزارت خارجه آمریکا، حرکت و فعالیت های سرنگونی طلبانه مجاهدین جنبه تروریستی داشته و به همان منظور نام آنها در لیست گنجانده شده است (فعلا به امر مماشات و صحت و سقم این بهانهء آمریکا نمی پردازیم). فراتر اینکه، یکی دیگر از دلایل وزارت خارجه آمریکا برای حذف مجاهدین از لیست، همکاری و هماهنگی این سازمان در امر انتقال افرادش از اشرف به لیبرتی، بوده است.

شاید بد نباشد به این دو دلیل (بدون پرداختن به ماهیت پنهان آنها) کمی دقیق تر توجه کنیم. آمریکا (مثلا و) من غیر مستقیم از مجاهدین می خواهد که دیگر بر اصل مبارزه قهرآمیز تکیه نکند. مضاف بر اینکه آمریکا از مجاهدین می خواهد که در امر سرنگونی از ابزار ارتش آزادی بخش ملی ایران بهره نجوید. شاید به همین دلیل (هراس از ارتش آزادیبخش ملی) بر سر آنها بمب می ریزد تا خود را خلع سلاح کنند، و امروز از آنها می خواهد تا از اشرف خارج شوند (از خوش رقصی برای رژیم اسلامی در می گذریم).

در عین حال و از سوی دیگر و در تضاد و تناقضی آشکار، می دانیم که آمریکا و شرکاء یکی از حامیان جنبش های خشونت آمیز در لیبی و امروز در سوریه هستند. آمریکا و شرکاء با ارسال سلاح، خدمات فنی و کارشناسانه، و کانالیزه کردن ده ها میلیون دلار به جیب فعالین مسلح در سوریه (برخی همان تروریستهای القاعده)، بر آتش جنگ داخلی در سوریه می دمند.

در اینجا، ناخواسته مجبور Ù…ÛŒ شویم Ú©Ù‡ عجولانه به این باور برسیم Ú©Ù‡ آمریکا با امر «Ù…بارزه قهرآمیز/خشونت آمیز» مخالفتی ندارد، بلکه با خود «Ù…بارز» مشکل دارد. ساده Ùˆ روشنتر اینکه، با تسلیح کردن آنهایی Ú©Ù‡ حاضرند کشوری (سوریه) را به خاک Ùˆ خون بکشانند مشکل ندارد، به شرطی Ú©Ù‡ به ساز آمریکا برقصند. Ùˆ اگر «Ù…بارز» مسلح نخواهد به این ساز Ùˆ دستگاه تن بدهد، آمریکا لیست تروریستی Ùˆ شرایط ورود Ùˆ خروج را پیش روی مبارز Ù…ÛŒ گذارد. بنا به این پیش فرض، «Ù…بارز» بر سر دو گزینه قرار Ù…ÛŒ گیرد - یا مجبور است تن به این شرایط بدهد Ùˆ یا از آنها روی گردانده Ùˆ در لیست بماند. نتیجه اینکه حال Ú©Ù‡ مجاهدین از لیست خارج شده اند، بخاطر این بوده Ú©Ù‡ تن به این خواست آمریکا داده اند. به نظر من، این برداشتی عجولانه است.

بود Ùˆ نبود در لیست، یک امر سیاسی است Ùˆ نه برآمده از یک راهبرد نظامی. بطور مثال، القاعده در لیست است Ùˆ جهانی را با تروریسم کور خود به خاک Ùˆ خون کشانده است، Ùˆ بدون Ø´Ú© در زمین آمریکا بازی Ù…ÛŒ کند Ùˆ اهداف طولانی مدت آمریکا را تضمین Ù…ÛŒ کند. در همان حال، اسرائیل هم بیش از نیم قرن است Ú©Ù‡ بر مردم فلسطین ظلم کرده، Ùˆ سرزمین آنها را اشغال کرده است، اما از حمایت بیدریغ آمریکا برخوردار است، Ùˆ هرگز در لیست نبوده Ùˆ نخواهد رفت.  به همین خاطر، بود Ùˆ نبود این برچسب از سوی وزارتخارجه آمریکا فقط  دلایل سیاسی دارد، Ùˆ نه دلایل نظامی Ùˆ بقول آنها «ØªØ±ÙˆØ±ÛŒØ³ØªÛŒ». در عین حال، Ù…ÛŒ دانیم Ú©Ù‡ پس از گذار از فاز های یکی دوسال گذشته (بهار عربی، نیم تعطیل شدن اشرف Ùˆ...)ØŒ یک نهاد فعال (مثلا مجاهدین)ØŒ دیگر نمی تواند بگونه ای مستقل Ùˆ خارج از مراودات سیاسی، در داخل مرزهای ایران فعالیت نظامی داشته باشد - مگر اینکه به یک نهاد نظامی Ùˆ زیر زمینی تغییر ماهیت بدهد. به این خاطر، نهاد سیاسی-نظامی Ùˆ بهره مند از دفاتر نمایندگی در پاریس Ùˆ دیگر پایتخت ها نمی تواند (Ùˆ نباید) خارج از این روابط Ùˆ مراودات کارکرد داشته باشد، Ùˆ مجاهدین پیش از خروج از لیست به این واقعیت واقف بوده اند.

اگر این نکته فوق را بپذیریم، مجاهدین در برابر یک تعیین موضع  قرار گرفته اند Ú©Ù‡ آیا سیاسی-نظامی هستند Ùˆ یا نظامی، Ùˆ یا سیاسی خلص؟ به زبانی ساده Ùˆ روشن تر اینکه، آیا به اصل Ùˆ اصول Ùˆ باور های همیشگی پایبند هستند، Ùˆ یا اینکه در راستای تبدیل شدن به یک نهاد خلص نظامی Ùˆ نتیجتا زیرزمینی، Ùˆ یا نهادی سیاسی Ùˆ حزبی، Ùˆ نتیجتا تغییر کامل، گام بر Ù…ÛŒ دارند (به این نکته در بخش های بعدی Ù…ÛŒ پردازم).

اصول

به این نکته تا حدودی در نوشتار طولانی «Ø§ØµÙˆÙ„ÛŒ کیست» (همین قلم 1387) پرداخته شده است. به باور من، نظریه پردازی پیرامون این شق Ú©Ù‡ مجاهدین به نهادی زیرزمینی Ùˆ نظامی خلص تبدیل Ù…ÛŒ شوند نه تنها کودکانه است، بلکه عملی هم نیست. پس آنچه Ú©Ù‡ پیش روی Ù…ÛŒ ماند این دو راهبرد «Ø³ÛŒØ§Ø³ÛŒ» Ùˆ یا «Ø³ÛŒØ§Ø³ÛŒ-نظامی» است.

پاسخ به این صورت مساله، نه تنها در باورهای مجاهدین خودنمایی Ù…ÛŒ کند، بلکه Ù…ÛŒ بایست آن را در رابطه بسیار تنگاتنگ با ماهیت نظام حاکم بر ایران جست. به نظر نگارنده، هرچه ماهیت نظام جمهوری اسلامی به راست میانه گرایش پیدا کند Ùˆ خلاصه مدره تر، Ùˆ استحاله شود، از غلظت پارامتر نظامی مجاهدین کاسته شده Ùˆ به کفه سیاسی بودن این نهاد اضافه Ù…ÛŒ شود، Ùˆ بالعکس. این یک اصل خدشه ناپذیر در ارتباط با تمام جنبش ها در تمام دوران Ùˆ سرزمین ها بوده Ùˆ است Ùˆ خواهد بود. به نظر من، این نظام حاکم است Ú©Ù‡ روش مبارزه را تعیین Ù…ÛŒ کند Ùˆ نه «Ù…بارز».  Ø±ÙˆØ´ Ùˆ گزینه «Ù…بارز» همیشه عکس العملی است.

در عین حال Ùˆ به باور من، ماهیت Ùˆ روش نظامی گری Ùˆ مبارزه قهرآمیز، ضرورتا Ùˆ با توجه به آنچه در دو دادگاه اروپا Ùˆ آمریکا ارائه شده است، دچار تغییر خواهد شد. تغییری Ú©Ù‡ در آینده، تأثیری شگرف بر روند مبارزه برای دموکراسی در ایران خواهد داشت. به زبانی دیگر، سلاح Ùˆ مبارزه قهرآمیز از یک بایست به یک ابزار تکمیل کننده «ØªØºÛŒÛŒØ± ماهیت» خواهد داد، بی آنکه پایه های «Ø§ØµÙˆÙ„» را لرزان کند. متأسفانه مجاهدین این نکته بسیار مهم را برای ملت ایران باز نکرده اند، Ùˆ بر این باورند Ú©Ù‡ راهبرد پیش روی آنها یک امر خصوصی است Ùˆ فقط باید خودشان از آن باخبر باشند، Ùˆ مردم Ú©Ù‡ در مقطعی باید از آن راهبرد حمایت کنند، «ØºØ±ÛŒØ¨Ù‡» هستند. آنها ساده انگارانه Ù…ÛŒ خواهند Ú©Ù‡ دشمن از راهبرد جدید آگاه نشود.

پارامتر ارتش کلاسیک

در طول بیست سال گذشته، روش اصلی مبارزه مجاهدین، «Ú©Ù„اسیک» بوده است. ارتش آزادیبخش ملی ایران در مواردی Ùˆ مقاطعی توانسته بود دستاوردهای به سزا Ùˆ چشمگیری داشته باشد، اما کارکرد راهبردی این ارتش پس از عملیات فروغ جاویدان، از آنجا Ú©Ù‡ محدود به توانمندی های جغرافیایی، منطقه ای Ùˆ ژئوپلیتیکی بود، به حداقل رسید. صلح خمینی با صدام، جنگ صدام در کویت، Ùˆ بالاخره حمله نظامی جهانخواران به افغانستان Ùˆ عراق Ùˆ کشتار ده ها هزار شهروند عراقی از آنروز تاکنون، Ùˆ اشاعه Ùˆ ترویج تروریسم در منطقه، Ùˆ نتیجتا نفوذ بی رویه Ùˆ گسترده - (مادر تروریسم) - رژیم جمهوری اسلامی در عراق Ùˆ منطقه، از جمله پارامترهایی بودند Ú©Ù‡ موفقیت این راهبرد نظامی (مجاهدین) را غیر ممکن Ù…ÛŒ کرد، Ùˆ ارتش آزادیبخش ملی ایران عملا در محدوده اشرف قفل شده بود (به عمد به این نکته نمی پردازم Ú©Ù‡ جنگ کلاسیک در خطه ای به بزرگی ایران Ùˆ با توجه به ساختار اجتماعی Ùˆ فرهنگی جامعه، Ùˆ جنایت پیشگی پاسداران، فی الحیث المجموع Ùˆ از روز اول غلط بوده، Ùˆ هرگز درست نبوده است).
در عین حال، و شایان تأمل اینکه محدود شدن تأثیرات نظامی ارتش آزادیبخش ملی در جبهه و منطقه، از تأثیرات درخشان سیاسی این نهاد نه تنها نکاست، بلکه اشرف را به پارامتری برای جذب و جلب حمایت های مالی و سیاسی و دیپلماتیک در سطح جهان، تبدیل کرد. از این زاویه (و تنها از این زاویه)، ارتش آزادیبخش ملی ایران تا به آخرین لحظه و حتی پس از بازاسکان ساکنین اشرف در لیبرتی، پارامتری موفق، مؤثر و راهگشا در دالان های دیپلماسی بود، هرچند که نقش آن در میدان نظامی روزانه کمرنگ تر می شد.

ارتش ملی

در عین حال، Ùˆ هرچند Ú©Ù‡ این پارامتر (اشرف) توانسته در بسیاری از موارد راهگشا باشد، اما در انظار جهانی Ùˆ آنالیست های حرفه ای، حضور Ùˆ حمایت کمرنگ «Ø§ÛŒØ±Ø§Ù†ÛŒ» ها در گردهمایی هایی Ú©Ù‡ به مناسبت دفاع از اشرف Ùˆ «Ù…بارزه قهرآمیز» Ø´Ú©Ù„ Ù…ÛŒ گرفت، تأثیرات مثبت Ùˆ درازمدت ارتش آزادیبخش، اشرف، Ùˆ مجاهدین را دائما به زیر علامت سوال Ù…ÛŒ برد، Ùˆ سایه Ø´Ú© بر «Ù…Ù„ÛŒ» بودن آن Ù…ÛŒ انداخت (حتی خروج مجاهدین از لیست با سکوت روبرو شده است). این علامت سئوالها بخصوص پس از Ø´Ú©Ù„ گیری جنبش معروف به جنبش سبز، در افکار عمومی تقویت پیدا کرد، تا به آن حد Ú©Ù‡ بسیاری از فعالین سیاسی به این نتیجه رسیدند Ú©Ù‡ پارامتر نظامی اصلا ضروری نیست، Ùˆ جنبش اجتماعی به تنهایی Ù…ÛŒ تواند در تغییر نظام جمهوری اسلامی نقش آفرینی کند. بحث Ù…ÛŒ کردند (Ùˆ Ù…ÛŒ کنند) Ú©Ù‡ Ù…ÛŒ توان نظام تا به دندان مسلح Ùˆ جانی را با حرف Ùˆ منطق، Ùˆ تنها از طریق صندوق رأی تغییر داد. Ù…ÛŒ توان با شعار «Ù†Ù‡ به اصل ولایت فقیه» Ùˆ یا «Ù…رگ بر خامنه ای» تمامیت نظام را از درون فروپاشاند. اما، واقعیت های در صحنه، مخصوصا پس از 6 دی 1388 عملا این خوش باوری را به یأس تبدیل کرد، Ùˆ بسیاری از فعالین سیاسی با به زیر سئوال بردن «Ø§ØµÙˆÙ„» Ùˆ «Ø¨Ø§ÙˆØ±Ù‡Ø§ÛŒ دیرپای» خود، شکست جنبش سبز را مترادف با شکست «Ù‡Ø¯Ù» - سرنگونی - ارزیابی کردند. این یأس، با کشتار ساکنین اشرف در 7 Ùˆ 8 مرداد 1388ØŒ Ùˆ سپس در 19 فروردین 1390 به اوج خود رسید.

شایان تأمل اینکه، مجاهدین با انتخاب شعار «Ø³Ø±Ù†Ú¯ÙˆÙ†ÛŒØŒ سرنگونی، سرنگونی»ØŒ توانستند خط آکتیو خود در این مسیر را از خط پاسیو رهبران جنبش سبز جدا کرده، Ùˆ همچنان بر طبل براندازی بکوبند، هر چند Ú©Ù‡ در اوائل آن جنبش، مواضعی متفاوت داشتند، Ùˆ همچون امروز Ú©Ù‡ فکر Ù…ÛŒ کنند «Ø§Ø±ØªØ´ آزادی» سوریه راهکاری درست است، آنزمان هم بر این باور بودند Ú©Ù‡ Ù…ÛŒ توان از طریق آن جنبش (سبز) سرنگونی را ساماندهی کرد.

هژمونی پذیری

در طول یکی دو سال اخیر، کلیه تحلیل های راستگرایانه بر ضرورت تسلیم به خواستهای جهانخواران تأکید دارد. بخصوص پس از آغاز جنبش های خودجوش در «Ø¬Ù‡Ø§Ù† اسلام» معروف به «Ø¨Ù‡Ø§Ø± عربی» (در پیام اسلامی 1389 – به این مقوله پرداخته ام)ØŒ Ùˆ ریزش پایه های حکومتهای  سرسپرده به جهانخواران، Ùˆ حضور چشمگیر مردم در تغییر نظام های حاکم بر کشورهای تونس Ùˆ مصر Ùˆ لیبی. «Ø¨Ù‡Ø§Ø± عربی» دائما به این گمانه زنی دامن Ù…ÛŒ زد Ú©Ù‡ آمریکا با در دست داشتن سکان این فروپاشی ها، به دنبال Ø´Ú©Ù„ دهی جدیدی به خاورمیانه، Ùˆ نتیجتا ایران است. این تسلیم به «Ø®Ø· آمریکا» برای خاورمیانه Ùˆ ایران، تا بدانجا رشد پیدا کرد Ú©Ù‡ بخش قابل توجهی از فعالین سیاسی به برتری Ùˆ هژمونی این خط تن داده، Ùˆ از حمله نظامی به ایران حمایت علنی کردند. Ùˆ در برابر تهدیدهای علنی اسرائیل به حمله به ایران سکوت اختیار کردند. به این نکته بعدا Ù…ÛŒ پردازم.

این بخش از فعالین Ú©Ù‡ داده های خود از جنبش های «Ø¨Ù‡Ø§Ø± عربی» را فقط از رسانه های وابسته به جهانخواران Ùˆ گزارش های خبری دستچین شده آنها به دست Ù…ÛŒ آورند، بی آنکه به وجه هار Ùˆ انسان Ú©Ø´ Ùˆ ویرانگر جنگ (ارمغان جهانخواران) توجه کنند، Ùˆ یا به خساراتی Ú©Ù‡ بر زیر ساختار اقتصادی این کشور ها در این دو سال اخیر وارد شده، Ùˆ تأثیرات دراز مدتی Ú©Ù‡ بر بهزیستی Ùˆ بهداشت کودکان Ùˆ زنان Ùˆ البته طبقه محروم Ùˆ ستمدیده لیبی Ùˆ سوریه وارد آمده است، دقت کنند، بین دو گزینه، یعنی ادامه حیات رژیم اسلامی Ùˆ یا تخریب ایران Ùˆ کشتار هزاران شهروند غیر نظامی ایران، به دومی تن داده Ùˆ خواسته Ùˆ یا ناخواسته بر شیپور جنگ Ù…ÛŒ دمند. ساده اینکه، بسیاری از فعالین سیاسی  Ø¬Ù†Ú¯ طلب، بی عرضگی خود در تضعیف رژیم، خلأ Ùˆ نبود نیرویی برانداز در صحنه داخلی، Ùˆ ناتوانایی اپوزیسیون حاضر در براندازی رژیم اسلامی را با قتل Ùˆ کشتار Ùˆ ویرانی در ایران جایگزین Ù…ÛŒ کنند تا شاید رژیم اسلامی سرنگون شود، Ùˆ آلترناتیوی (حتما مشابه همین رژیم) ولی ساخته Ùˆ پرداخته آمریکا جای آن را پر کند.

بی شرف های «Ø´Ø±ÛŒÙ»

واقعیت اینچنین است. آمریکایی Ú©Ù‡ فعالیت نظامی مجاهدین را تروریسم Ù…ÛŒ نامد، خود در شنیع ترین Ø´Ú©Ù„ از تروریسم، به قتل Ùˆ کشتار شهروندان غیر نظامی در خاورمیانه دست زده است Ùˆ زننده تر اینکه نام این کشتار جمعی را هم «Ø¯ÙØ§Ø¹ از دموکراسی» گذاشته است. در همان حال، Ùˆ غم انگیزتر اینکه، بسیاری از سیاسیون آمریکایی Ú©Ù‡ امروزه در حمایت از خروج مجاهدین از لیست فعال بوده اند (Ùˆ خانم رجوی برخی از آنها را «Ø´Ø±ÛŒÙ» نامید – مریم رجوی – 8 مهر 1391- «Ø³ÙˆÙ…ين عامل اين پيروزی ÙŠÚ© جنبش جهانی از شريفترين مدافعان دموکراسی Ùˆ ارزشهای انسانی در جهان امروز است»)ØŒ همان افرادی هستند Ú©Ù‡ مجاهدین را در این لیست کذایی قرار داده اند، Ùˆ در زمانی Ú©Ù‡ زمامدار بودند، بارها از خروج نام مجاهدین ممانعت کرده اند. این حضراتی Ú©Ù‡ درجه نظامی دارند – ارتشبد Ùˆ سپهبد Ùˆ.. خود در طراحی بمباران مجاهدین Ùˆ خلع سلاح مجاهدین (Ú©Ù‡ پیش از جنگ اعلام بیطرفی کرده بودند) نقش داشتند.

این ها واقعیت است، اما Ú†Ù‡ حزن آلود در زمانیکه، منتقدین مجاهدین Ú©Ù‡ دردی به جز آزادی برای ایران Ùˆ ایرانی ندارند، مزدورهای رژیمی نامیده Ù…ÛŒ شوند، این حضرات Ú©Ù‡ خون مردم خاورمیانه از انگشتانشان Ù…ÛŒ چکد، Ùˆ بر سر فرزندان خلق بمب Ù…ÛŒ ریزیند، «Ø´Ø±ÛŒÙ» خوانده Ù…ÛŒ شوند. Ú†Ù‡ مأیوس کننده وقتی منتقدینی Ú©Ù‡ عمری را در تبعید گذرانده اند تا صدای خلق ستمدیده را به گوش جهانیان برسانند، واداده نامیده Ù…ÛŒ شوند، Ùˆ هیلاری کلینتون Ú©Ù‡ بر خلاف قوانین کشوری، Ùˆ حقوق قضایی مجاهدین را در لیست نگاه Ù…ÛŒ دارد تا رژیمی خونخوار خرسند بشود، «Ø´Ø¬Ø§Ø¹» خوانده Ù…ÛŒ شود، Ùˆ خانم رجوی از او قدردانی Ù…ÛŒ کند. به راستی چرا حرمت «Ú©Ù„مه» نگاه داشته نمی شود؟

کاسه داغ تر از آش

البته در اینجا یک سوال پیش Ù…ÛŒ آید Ú©Ù‡ اگر بمب بر سر مجاهدین ریخته Ù…ÛŒ شود، Ùˆ افراد Ùˆ اعضای مجاهدین هستند Ú©Ù‡ زیر این بمب های آمریکایی جان Ù…ÛŒ سپارند، چرا نیروهای غیر مجاهد باید به مجاهدین ایراد بگیرند Ú©Ù‡ چرا قاتلین خود را «Ø´Ø±ÛŒÙ» Ù…ÛŒ خوانند یا نه. کشته را مجاهدین Ù…ÛŒ دهند، Ùˆ این مجاهدین هستند Ú©Ù‡ بنا به شناخت Ùˆ درک مشخص از شرایط موجود از آن جنایات در Ù…ÛŒ گذرند Ùˆ زیر بغل این حضرات «Ù‡Ù†Ø¯ÙˆØ§Ù†Ù‡» Ù…ÛŒ گذارند (رئال پلیتیک Ùˆ دیپلماسی یعنی همین). چرا دیگران کاسه داغتر از مجاهدین Ù…ÛŒ شوند؟ این منطق به ظاهر درست، ریشه در همان «ÙØ±Ù‡Ù†Ú¯ حاکم» (خودی Ùˆ نا خودی) دارد.
مجاهدین شاید متوجه نیستند Ú©Ù‡ جانباختگان آنها، جانباختگان خلق ایران هم هست. این درست است Ú©Ù‡ آنها در زیر بمب های آمریکایی جان سپردند، Ùˆ یا بخاطر سیاست مماشات با رژیم، ده ها مجاهد Ùˆ افسر مجاهد در اشرف در 7-8 مرداد 88 Ùˆ 19 فروردین 1390 به خون کشیده شدند. این درست است Ú©Ù‡ مجاهدین خلق پایبند به خط رهبر عقیدتی ووو... هستند Ùˆ بخاطر رهنمودهای همین رهبری تا به اینجا کشیده اند، Ùˆ یا اینکه مسلمانند، Ùˆ یا... اما... پیش از اینکه مجاهد بشوند Ùˆ در تمام مدتی Ú©Ù‡ مجاهد بودند، Ùˆ البته مجاهد مردند (جانباختند)ØŒ پیش از همه اینها، Ùˆ اول از همه اینها «ÙØ±Ø²Ù†Ø¯ خلق» بودند Ùˆ هستند. آنها جگرگوشه های خلقی ستمدیده بودند Ùˆ هستند، Ùˆ البته Ú©Ù‡ این حق مام وطن است Ú©Ù‡ از مجاهدین بخواهند Ú©Ù‡ قاتلین فرزندانشان را «Ø´Ø±ÛŒÙ» نخوانند. اگر این جماعت سیّاس Ú©Ù‡ «Ù…نافع ملی آمریکا» همیشه در مد نظرشان است، «Ø´Ø±ÛŒÙ» هستند، پس آن عزیزان بخون غلطیده را Ú†Ù‡ باید نامید؟ به نظر من، آقای بولتون Ùˆ شرکاء اگر هزار بار هم خود را با مقدس ترین آب بشویند، بازهم «Ø´Ø±ÛŒÙ» نیستند، نمی شوند Ùˆ نخواهند شد (این حرفم هم اصلا ربطی به امپریالیسم Ùˆ مبارزه ضد امپریالیستی ندارد).
آنکس Ú©Ù‡ شریف است فرزندان برومند Ùˆ مبارز «Ù…لت شریف ایران»  است.

تلفیق دو روش

اما هرچه Ú©Ù‡ هست، Ùˆ هرگونه Ú©Ù‡ آمریکا Ùˆ فعالین مدافع جنگ Ù…ÛŒ نامندش، این واقعیت غیرقابل کتمان است Ú©Ù‡ سرنگونی یک نظام دیکتاتور بدون شلیک گلوله ممکن نیست. مضاف بر اینکه، آنچه در این کشورهای «Ø¹Ø±Ø¨ÛŒ» رخ داده است، نه تنها ماهیتی انقلابی ندارد، بلکه در راستای تحکیم ارتجاع در منطقه Ø´Ú©Ù„ یافته است. آنچه در مصر Ùˆ لیبی Ø´Ú©Ù„ گرفته، آینده ای به مراتب غم انگیز تر از آنچه Ú©Ù‡ در 33 سال گذشته بر مردم ایران گذشت، خواهد داشت. سئوال در نتیجه این است Ú©Ù‡ چگونه Ù…ÛŒ توان سرنگون کرد، اما به دامان ارتجاع نیفتاد Ùˆ تن به خواستهای آمریکا هم نداد؟ به نظر نگارنده، تنها با گسترش جنبش های اجتماعی زیر چتر حفاظتی نیروهای رادیکال مسلح. به نظر نگارنده، این تنها روش پیشرفت است.
حمله نظامی اسرائیل و آمریکا در هر حد و گستردگی باعث خفه شدن جنبش های مردمی می شود. جنبش های مردمی بدون حمایت نیرویی مسلح و رادیکال و البته و صد البته ایرانی، به راحتی سرکوب می شوند. لشگرکشی و حمله ارتش آزادیبخش (و یا ارتش آزادی) از یک نقطه کشور و تسخیر و توپ و گلوله باران شهر به شهر تا تکمیل پروژه و پاکسازی تمامیت ایران از عناصر رژیمی و تروریستهای وارداتی غیر ایرانی، به جز ویرانی، قتل و کشتار، و بیماری و فلاکت ارمغانی دیگر برای میهن نخواهد داشت، و سدی خواهد شد بر عملی شدن راه مصدق.
آیا به راستی مجاهدین و اعضای شورای ملی مقاومت خواهان مدلی چون سوریه و لیبی هستند و پذیرفته اند که با ویرانی و تسخیر شهر به شهر، ایران را از ستم ملا ها خلاص کنند؟ آیا به راستی مجاهدین و اعضای شورای ملی مقاومت خواهان این هستند که همچون لیبی و سوریه، تروریستهای القاعده ای و حمایت شده از سوی آمریکا و اروپا و اسرائیل تغییر سیاسی برای ایران بیاورند؟ آیا اینچنین آنارشیسمی جاده را برای ورود تروریستها به خاک ایران صاف نمی کند؟ آیا این تنها راهکار برای سرنگون کردن رژیم تروریست حاکم برای ایران است؟ اگر اینچنین است، به نظر من، این بزرگترین خطایی است که یک نیروی رادیکال و انقلابی می تواند در حق ملت ایران روا دارد.
لازم به تأکید Ùˆ یادآوری است Ú©Ù‡ مجاهدین Ùˆ آقای مسعود رجوی در همین سخنرانی 7 مهر 1391 تکرار کرده اند Ú©Ù‡ هرگز خواهان ریخته شدن خون شهروند غیر نظامی نیستند. Ùˆ بارها بر «Ø±Ø§Ù‡ حل سوم» تأکید داشته اند. اما این تأکید به تنهایی کافی نیست. مجاهدین بعنوان نیرویی جدی Ùˆ مطرح باید – تکرار Ù…ÛŒ کنم، باید چنین امکان Ùˆ سناریویی را شدیدا Ùˆ پیش از وقوع آن محکوم کنند، تکرار Ù…ÛŒ کنم، باید محکوم کنند. پیشنهاد ارائه «Ø±Ø§Ù‡ حل سوم» بسیار خوب Ùˆ بجاست، اما فقط اگر همراه با محکوم کردن هر گونه حمله نظامی از سوی هر نیروی اجنبی، باشد.
«Ú©Ø³ نخارد...» تنها در این حالت است Ú©Ù‡ معنای واقعی خود را پیدا Ù…ÛŒ کند.

گسترش جنبش های اجتماعی

مجاهدین پس از انقلاب ایدئولوژیکی درونی سازمان، تا حدودی درب های خود را به روی عموم باز کردند. متاسفانه، با کوته بینی کامل Ùˆ خود بزرگ بینی کودکانه، Ùˆ حتما به علت ناتوانی در ساماندهی نیروهای غیر سیاسی، غیر تشکیلاتی Ùˆ غیر حرفه ای، به خطا با این تز Ú©Ù‡ مجاهدین فقط به دنبال کادرگیری «Ø§ÙØ³Ø±» Ùˆ «Ù…بارز» هستند، در مدتی کوتاه دور Ùˆ اطراف خود را خالی کردند، Ùˆ از آنروز این روند تخلیه حاشیه، روز به روز شدت گرفته است، تا به آن حد Ú©Ù‡ در گردهمایی ها، مجاهدین مجبورند برای پر کردن صندلی ها در سالنهای بزرگ، از شهروندان غیر ایرانی بهره بجویند. شورای ملی مقاومت Ú©Ù‡ در برهه ای از زمان Ù…ÛŒ توانست به آلترناتیو ملی تبدیل شود، نه تنها نیروی پتانسیل خود در جذب نیرو را از دست داده، بلکه به دلایل مختلف (درست Ùˆ غلط) اعضای مهم Ùˆ مردمی خود را هم یکی پس از دیگری از خود رانده است.

اندیشه حاکم سد گسترش

هر Ú†Ù‡ Ú©Ù‡ بود Ùˆ به هر دلیلی Ú©Ù‡ بود، با وجود اینکه شورای ملی مقاومت، Ùˆ مجاهدین نهادی مطرح Ùˆ سازمانیافته است، اما بخاطر اندیشه حاکم بر آن، نتوانسته نیروی غیر وابسته به ایدئولوژی مجاهدین، Ùˆ یا نیروی سرنگونی طلبی بالقوه Ú©Ù‡ با واژه هایی همچون «Ø±Ù‡Ø¨Ø±»ØŒ «Ø±Ù‡Ø¨Ø± عقیدتی» Ùˆ... ناهمخوانی دارد را جذب کند، Ùˆ یا به این گستردگی دامن بزند. تجربه چند دهه اخیر ثابت کرده Ú©Ù‡ این نقص Ùˆ ناتوانی، با سخنرانی، وعده Ùˆ وعید، طرح جبهه همبستگی ملی، Ùˆ یا مصوبات شورای ملی مقاومت، جبران پذیر نیست، چرا Ú©Ù‡ ریشه در اندیشه حاکم دارد؛ Ùˆ اگر قصد Ùˆ هدف «Ú¯Ø³ØªØ±Ø´ Ùˆ پوسته Ø´Ú©Ù†ÛŒ» است، این اندیشه باید تغییر کند، فرهنگ حاکم باید مورد تهاجمی همه جانبه از سوی خود مجاهدین Ùˆ اعضای شورای ملی مقاومت قرار گیرد. این نوشتار، Ùˆ این سری انتقادات، هر چند از سر دلسوزی است، اما اگر اندیشه حاکم تغییر نکند، اگر این اندیشه به روز نشود، همه این حرفها دود شده Ùˆ به هوا خواهد رفت.
این فرزندان خلق باید متوجه بشوند Ú©Ù‡ هر چند دلشان برای ایرانی آزاد Ùˆ آباد Ù…ÛŒ تپد، اما با این فرهنگ Ùˆ با این روش برخورد نه تنها نمی توانند حرکتی (به معنای واقعی) مردمی داشته باشند، بلکه این فرهنگ به دشمن اجازه Ùˆ مهلت Ù…ÛŒ دهد تا خلأ Ùˆ حفره ها را یکی پس از دیگری پر کند. برای Ù¾ÛŒ بردن به این نکته Ùˆ واقعیت، ترفند رژیم در عرض 7-10 سال اخیر را ارزیابی کنیم. امروزه در غرب، اعضای پیشین سپاه Ùˆ کمیته های اسلامی بعنوان «Ø§Ù¾ÙˆØ²ÛŒØ³ÛŒÙˆÙ†» شناخته Ù…ÛŒ شوند. آنها Ú©Ù‡ پول طیب Ùˆ طاهر Ù…ÛŒ گرفتند امروز از مجاهدین Ùˆ شورایی ها دموکرات تر Ùˆ رادیکال تر شده اند. عناصر وابسته به رژیم در بی بی سی Ùˆ رادیو فردا Ùˆ صدای آمریکا Ùˆ فلان Ùˆ بهمان انستیتو نفوذ کرده اند Ùˆ حرفهای رژیم را Ù…ÛŒ زنند Ùˆ برای بقای رژیم، علیه خروج نام مجاهدین از لیست، شیون Ùˆ زاری Ù…ÛŒ کنند.
گسترش روزافزون عوامل رژیم در بطن جامعه ایرانیان در خارج از کشور، نه بخاطر هوشمندی رژیم، بلکه بخاطر کوته بینی و فرهنگ حاکم بر شورای ملی مقاومت و مجاهدین در جذب نیرو و تفهیم مواضع رادیکال است. از این نکته به این سادگی نمی توان گذشت. به آن بعدا می پردازم.

شیر بی یال و کوپال

خارج از شورا، بسیاری بر این باورند که شورای ملی مقاومت مانند شیری بی یال و کوپال، بدون مجاهدین نمی تواند تنفس کند و به حیات سیاسی خود ادامه دهد. و ادامه می دهند که برای رد این پیش فرض، ساده است، برای مدتی مجاهدین را از شورای ملی مقاومت حذف کنیم، مشاهده می کنیم که این اعضا و سازمانها از هم می پاشند و هرکدام به یک سو پراکنده می شوند.
آیا کسی در شورای ملی مقاومت هست که بپرسد چرا چنین برداشتی وجود دارد؟ نمی خواهم به آنها بی احترامی کنم، به هیچ وجه. بر این باورم که این برداشت کاملا صحیح نیست، اما درجه ای از واقعیت در آن نهفته است. رشد سازمانهای درونی شورا را بررسی کنیم، آیا در طول 30 سال اخیر رشد آنها بالا رونده بوده است؟ آیا در درون شورا فراکسیونی تشکیل شده و در راستای پویایی آن فعالیتی علنی شده است؟ چرا نه؟
آیا شخصیتهایی چون آقایان هزارخانی، روحانی، قصیم Ùˆ سامع، از تجربه Ùˆ یا توانمندی های بسیار بالا برخوردار نیستند (به دیگر اعضای محترم شورا اشاره نمی کنم، اما کافی است Ú©Ù‡ به نوشتارهای آنها دقت کنیم تا به توانمندی آنها واقف شویم)ØŸ اگر اینها درست است، پس چرا رشدی ملموس در شورا دیده نمی شود؟ چرا باید گفته شود Ú©Ù‡ این عزیزان بدون مجاهدین کارکردی دینامیک ندارند؟ شخصا Ù…ÛŒ دانم Ú©Ù‡ در شورا Ùˆ نشست های درونی بر روی مسائل مهم بحث های بسیاری Ù…ÛŒ شود Ùˆ مخالفت Ùˆ موافقت ها ارزیابی Ù…ÛŒ شوند، اما بازتاب بیرونی آن (گفته Ù…ÛŒ شود، «Ø¨Ø®Ø§Ø·Ø± عدم سوء استفاده دشمن») ناملموس است، چرا؟ کدامین پر ضرر تر است، اینکه افکار عمومی به این باور برسند Ú©Ù‡ اعضای شورا زیر بلیط مجاهدین هستند، یا اینکه عموم بدانند Ú©Ù‡ تصمیمات پس از گذشت از Ú†Ù‡ مراحل  Ùˆ بحث های داغ گرفته Ù…ÛŒ شود؟
از سوی دیگر، همه بر این باورند که مجاهدین بدون شعار هایی که همه پسند نیست نمی تواند تشکیلات خود را منسجم و همسو نگاه دارد. برای خرج داخلی، و برای سرزنده نگاه داشتن نیروهای داخلی، به شعار هایی که تکیه بر نام مریم و مسعود رجوی دارد متمرکز می شوند.
مجاهدین متوجه نیستند (و یا برایشان مطرح نیست) که شعارهایی مانند مریم مهرتابان، مسعودشیر همیشه بیدار، و... دیگر در سطح جامعه کارکرد ندارند - آنچه باور اعضا و هواداران است، لزوما باور عام نیست. شاید این دوستان لازم باشد به تاریخچه شعار ها در 100 سال اخیر توجه کنند - از مرگ یا مصدق گرفته تا جاوید شاه، روح منی خمینی، و یا حسین میرحسین. عمر هیچکدام از این شعارها بیش از چند ماه نبود، و پس از آن مدت، اثر خود را در طیف بزرگ جامعه از دست داده اند. یک شعار در باره یک رهبر نمی تواند نزدیک به سه دهه در سطح جامعه کارکرد داشته باشد. شعاری که باعث فرار و دوری طیف عظیم جامعه بشود، حتی اگر حق هم باشد، شعار سیاسی و بجایی نیست و باید از آن دوری گزید.
به نظر نگارنده، هر شعاری Ú©Ù‡ یک فرد را تقدیس کند حق نیست، Ùˆ مطمئن هستم Ú©Ù‡ آقای رجوی Ùˆ خانم رجوی به این واقعیت آگاه هستند، اما نمی دانم چرا به این فرهنگ وابسته به نیم قرن پیش  پایان نمی دهند. چرا در نشست های درونی Ùˆ بیرونی ایران، آزادی، استقلال، ووو را بجای رهبر، مسعود Ùˆ مریم جایگزین نمی کنند؟ برای آنها Ú©Ù‡ کوته بین هستند Ùˆ Ú©Ù… متوجه Ù…ÛŒ شوند عرض کنم Ú©Ù‡ منظور از جملات بالا جدایی سر از بدنه نیست، لطفا سوار این الاغ لنگ نشوید، هدف برانگیختن خلق با شعار ها Ùˆ رفتارهایی است Ú©Ù‡ به سرنگونی هر Ú†Ù‡ سریعتر رژیم Ù…ÛŒ انجامد.
آبشخور ناتوانی این نهاد سیاسی (شورا Ùˆ مجاهدین) در گسترش جنبش اجتماعی، پس از خروج از ایران (1360)ØŒ در این نکات فوق الذکر نهفته است. این شیر باید دوباره یال Ùˆ کوپال Ùˆ شمشیر خود را بیابد، باید دوباره Ùˆ هرچه سریعتر بر روی پای خود بایستد. باید استقلال عمل Ùˆ فکری خود را برای افکار عمومی به نمایش بگذارد، باید شورا به معنی واقعی شورا بشود. اندیشه حاکم کنونی، از رشد شورا جلوگیری کرده است، این اندیشه باید مدره شود. آقای مسعود رجوی باید از «Ø±Ù‡Ø¨Ø± مقاومت» به مقام «Ù…سئول شورای ملی مقاومت» بازگردد Ùˆ دو باره پاسخگوی نظرات Ùˆ راهکارهای خود بشود. در آن روز شورا، دوباره شورا شده است، Ùˆ تازه به نقطه صفر رسیده است، اما مطمئن هستم Ú©Ù‡ رشد خواهد کرد. این، آن «Ø¢Ø²Ù…ایش بزرگ» است.

ناتوان ترها

شایان توجه Ùˆ تأکید اینکه، ناتوانی در بیان Ùˆ یا ارائه شعاری همه گیر، Ùˆ یا سستی در جذب افراد غیر تشکیلاتی Ùˆ غیر حرفه ای اما میهن دوست، تنها محدود به مجاهدین Ùˆ شورای ملی مقاومت نمی شود. این نقص Ùˆ کمبود در نهادهای سیاسی دیگر صدها برابر بیشتر است (Ùˆ متاسفانه نقص Ùˆ کمکاری آنها، باعث خودبزرگ بینی مجاهدین شده است). مثلا، نهاد وابسته به آقای رضا پهلوی از ساماندهی تنها یک گردهمایی با شرکت چند هزار نفر، حتی با شرکت شهروندان غیر ایرانی هم عاجز است. اخیرا آقای رضا پهلوی با ارائه برنامه ای بنام «Ø´ÙˆØ±Ø§ÛŒ ملی» جبهه ای جدید برای سرنگونی ایجاد کرده است (سال گذشته به روند فکری ایشان پرداخته ام - از همین قلم – رضا پهلوی Ùˆ نافرمانی مدنی – مهر 1390). به بررسی طرح «Ø´ÙˆØ±Ø§ÛŒ ملی»ØŒ در این لحظه نمی پردازم، اما تنها به بیان یک نکته بسنده Ù…ÛŒ کنم Ú©Ù‡ ایشان حتی در انتخاب نامی «Ø¬Ø¯ÛŒØ¯ Ùˆ تازه» هم ناتوان بوده اند، Ùˆ به بدیل سازی دست آزیده Ùˆ آن را «Ø´ÙˆØ±Ø§ÛŒ ملی» Ú©Ù‡ هم وزن «Ø´ÙˆØ±Ø§ÛŒ ملی مقاومت» است نامیده اند (یکی با مقاومت، یکی بی مقاومت). این بدیل سازی در نام، مرا به یاد اوائل «Ø§Ù†Ù‚لاب» Ùˆ تشکیل سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی Ù…ÛŒ اندازد Ú©Ù‡ نام خود را هم وزن مجاهدین خلق قرار داد. به راستی آقای رضا پهلوی آیا در عرصه سیاسی Ùˆ واژه نامه ها نام Ú©Ù… بود؟

غیر تشکیلاتی، غیر حرفه ای، ولی ملی

ناتوانی نهادهای سیاسی در جذب نیروهای غیر سیاسی، غیر حرفه ای، Ùˆ یا فراری از تحزب گرایی، ناشی از درک نادرست نهادها از خواست های ساده مردم عادی مقیم ایران است. جنبش سبز (با تمام کمبودهایش) چند نکته را برجسته کرد (از همین قلم – دیدگاه سوم بخش 1-3ØŒ تیر 1388). اول اینکه اگر مردم فضای کافی برای ابراز خواستهای خود را پیدا کنند، بر تغییر بنیادین رژیم مصرند. دوم، روند جنبش نه از خارج بلکه در صحنه عملیات (خیابان های ایران) تعیین تکلیف Ù…ÛŒ شود. سوم، مردم رهبری را نه از طریق شعارهای صادراتی، بلکه با توجه به شرایط حاضر در صحنه انتخاب Ù…ÛŒ کنند، Ùˆ در صورت انحراف Ùˆ یا مسالمت جویی رهبری (موضع آقای موسوی علیه ساختار Ø´Ú©Ù†ÛŒ)ØŒ صحنه را ترک کرده Ùˆ در کمین موقعیت بعدی به زندگی روزمره ادامه Ù…ÛŒ دهند.
در بیست و اندی سال گذشته عملا ثابت شده که سخنان آتشین رهبران مجاهدین و یارانشان، و یا سخنان دموکرات مابانه رضا پهلوی، و یا خط منحرف اکثریت و توده، شاید به دل بخشی از جامعه بنشیند، اما از آنجا که حرف دل مردم، به زبان مردم، و برای حل مشکلات روزمره مردم زده نمی شود، کشش این سخنان آتشین و پُزهای دموکرات مآبانه در میان عموم مردم روندی کُند و زودگذر دارد. این کُندی به رژیم مهلت می دهد که حفره ها را با طرح های ضد خلقی، و با تشدید خفقان پر کند.

رسانه ملی Ùˆ مردمی – گذار از «Ù†Ø¸Ø±» به «Ø¹Ù…Ù„»

 

بنا به گزارش رادیو فردا، خانم مریم رجوی در بیانیه ای به مناسبت خروج از لیست گفته اند Ú©Ù‡ «Ù…وازنه قدرت تغییر خواهد کرد. برای مثال، اولین پیام آن برای مردم ایران این خواهد بود Ú©Ù‡ دیگر از افزایش فعالیت‌ها Ùˆ افزایش تظاهرات ترسی نخواهند داشت».... Ùˆ یا «ØªØ±Ø³‌ها از بین خواهد رفت Ùˆ این به گسترش فعالیت‌های ضد رژیم در داخل ایران خواهد انجامید».... Ùˆ یا «Ù‡Ø¯Ù ما دموکراسی Ùˆ آزادی دموکراسی برای آینده ایران است». Ùˆ در رابطه با خروج از لیست Ùˆ هیلاری کلینتون Ù…ÛŒ گویند مریم رجوی 7 مهر 1391 «Ø§ÛŒÙ† یک تصمیم‌گیری سخت Ùˆ نیازمند شجاعت سیاسی بود. تصمیم درستی Ú©Ù‡ سزاوار بود سالهای بسیار قبل از این صورت گیرد تا یک مانع جدی در مسیر مبارزه مردم ایران برای آزادی کنار زده شود.»

 

به نظر من، موازنه قدرت تنها زمانی تغییر خواهد کرد Ú©Ù‡ رابطه نیروی سازماندهنده Ùˆ «Ù…ردم» رابطه ای مستقیم Ùˆ همه گیر باشد. «ØªØ¸Ø§Ù‡Ø±Ø§Øª Ùˆ فعالیت ها» تنها زمانی «Ø§ÙØ²Ø§ÛŒØ´» Ù…ÛŒ یابند Ú©Ù‡ این رابطه مستقیم، همگانی، Ùˆ همراه با پیامی همه گیر Ùˆ همه پسند بشود. مجاهدین از فاز سالهای 1360 گذشته Ùˆ در نتیجه تجربه کافی از کمبود Ùˆ مشکلات آن فاز دارند. تظاهرات 6 دی 1388 را از سر گذرانده اند Ùˆ از تبعات آن با خبرند. تجربه کافی از دالان های سیاسی «ØºØ±Ø¨» دارند، Ùˆ تا حدودی توانسته اند فورمول زیست در این دالان ها را بیاموزند. مجاهدین لازم است Ú©Ù‡ تمام تجارب را جمع بندی کرده، Ùˆ با نگاهی متفاوت از گذشته، با مردم Ùˆ گسترش فعالیت سیاسی-نظامی تنظیم رابطه کنند.
ساده اینکه نمی توان به فعالیت های اجتماعی دامن زد، مگر اینکه پیامی همه پسند تبلیغ شود. در اینجا منظور برخوردی پوپولیستی نیست، بلکه، برجسته کردن «ØªÙ†Ø¸ÛŒÙ… رابطه» با مردم است. مردمی Ú©Ù‡ سالها از چهره ارتجاعی «Ù…ذهب» روی گردانده اند. سالها تازیانه این نگرش خود محور را خورده اند، نمی توانند با نیرویی Ú©Ù‡ با همان ابزار Ù…ÛŒ خواهد تنظیم رابطه بکند، احساس یگانگی بکنند. (دوستی نقل Ù…ÛŒ کرد Ú©Ù‡ چند روز پیش در سیمای آزادی، خانم  مجری به هنگام گفتگو با آقای دکتر صالح رجوی Ùˆ بخاطر همزمان بودن خروج نام مجاهدین از لیست با تولد «Ø§Ù…ام رضا» Ù…ÛŒ گویند Ú©Ù‡ شاید این خروج «Ø®ÙˆØ§Ø³Øª آقا» بوده است. Ùˆ یا دوست دیگری نقل Ù…ÛŒ کرد Ú©Ù‡ چند سال پیش در گردهمایی در بلژیک بمناسبت خروج از لیست تروریستی اروپا، آقای مسعود رجوی جمعیت را چنین خطاب قرار میدهند – ولک الحمد، ولک الحمد.. )
باور مذهبی مساله ای شخصی است، ایدئولوژی سازمان هم بخودشان مربوط است، اما برای نهادی Ú©Ù‡ بر جدایی دین از دولت پای Ù…ÛŒ فشارد، چرا باید در رسانه ای Ú©Ù‡ واژه «Ù…Ù„ÛŒ» را هم یدک Ù…ÛŒ کشد، مسئولیت خروج نام از لیست– یک دستاورد سیاسی Ùˆ حقوقی Ú©Ù‡ کارزاری 15 ساله داشته -  Ø±Ø§ به پای «Ø¢Ù‚ا» Ùˆ «Ø§Ù…ام رضا» بنویسند؟ شاید این، خلوص نیت مجری را بیان کند، اما برای مردم زخم خورده از مذهب ارتجاعی، برخورد آقای رجوی Ùˆ یا این خانم، تکرار همان دیدگاهی است Ú©Ù‡ مردم را علیه خمینی شوراند. مجاهدین مجبورند Ú©Ù‡ به این ریزه کاریها توجه کنند البته اگر Ù…ÛŒ خواهند جبهه همبستگی ملی پای بگیرد. با پوزش یکبار دیگر تکرار میکنم، فرهنگ حاکم Ùˆ حاضر بر رسانه «Ø³ÛŒÙ…ای آزادی» این واقعیت را هشدار Ù…ÛŒ دهد Ú©Ù‡ گسترش تظاهرات Ùˆ فعالیت ها در آینده یا ممکن نخواهد بود، Ùˆ یا همچون گذشته محدود به هواداران مجاهدین خواهد بود. هرکدام از این دو، مؤکد تک محوری فعالیت ها Ùˆ Ø´Ú©Ù„ گیری آینده ایران است -  Ú©Ù‡ البته در تضاد با این جمله خانم مریم رجوی است Ú©Ù‡ «Ù‡Ø¯Ù ما دموکراسی Ùˆ آزادی دموکراسی برای آینده ایران است». به مفهوم رسانه ملی بعدا Ù…ÛŒ پردازم.

 

این بخش از نوشتار را با بیان چند سوال (دوستان در مکالمه تلفنی ایراد کرده اند) به پایان می رسانم:

«

·         از معرفی طرح جبهه همبستگی ملی تاکنون ده سال گذشته است. اما هنوز کسی به این جبهه نپیوسته است، چرا؟

·         به راستی مجاهدین Ùˆ شورا Ú†Ù‡ Ù…ÛŒ خواهند داشته باشند Ú©Ù‡ ندارند، ارتش داشته اند، شورا Ùˆ بازوی سیاسی داشته اند، طرح جبهه همبستگی ملی داشته اند، رئیس جمهور برگزیده داشته اند، رهبر سیاسی-عقیدتی داشته اند، حمایت بین المللی داشته اند، حمایت مالی داشته اند، اما هیچکدام Ùˆ یا همه اینها بعنوان یک مجموعه کارکرد نداشته اند. پس از ده سال هنوز جبهه در سطح یک طرح مانده است، Ùˆ مانند ظرف های نقره Ùˆ گرانبهای مادر بزرگ ها، هر چند وقت یکبار از کمد Ùˆ پستو در Ù…ÛŒ آید Ùˆ گردگیری Ù…ÛŒ شود Ùˆ برق انداخته Ù…ÛŒ شود Ùˆ به همان پستو باز گردانده Ù…ÛŒ شود، Ùˆ باز روز از نو Ùˆ روزی از نو. آیا مجاهدین Ùˆ اعضای محترم شورای ملی مقاومت از خود Ù…ÛŒ پرسند چرا؟ بخشی از این کاستی، تقصیر دشمن است. بخشی بخاطر حمله آمریکا به عراق است، بخشی از آن به نیرو ها Ùˆ افرادی مربوط Ù…ÛŒ شود Ú©Ù‡ از پیوستن بخاطر جنگ Ùˆ نام تروریست «ØªØ±Ø³» داشته اند، اما با احتساب تمام این موانع، آیا مجاهدین Ùˆ شورای ملی مقاومت خود نیز مانع نبوده اند، Ùˆ یا مانع تراشی نمی کرده اند؟ آیا بخشی از اشکال، رفتار خود مجاهدین نیست، آیا آقای مسعود رجوی Ù…ÛŒ خواهند به این بخش هم بپردازند، Ùˆ مجاهدین را به نیرویی تمام عیار مردمی تبدیل کنند؟

·         از تشکیل Ùˆ گسترش جبهه در بگذریم، چرا خود شورای ملی مقاومت رشد نکرده است؟ آیا همه Ù…ÛŒ ترسند، آیا تقصیر بی غیرتی مردم است، یا سیستم حاکم بر فرهنگ شورای ملی مقاومت ایران، Ùˆ یا...ØŸ پاسخ مسئول شورای ملی مقاومت (آقای مسعود رجوی) به عدم رشد شورای ملی مقاومت چیست؟

·         آقای علی ناظر شما یکی از افرادی هستید Ú©Ù‡ دائما از اتحاد بین نیروهای سرنگونی طلب صحبت Ù…ÛŒ کنید Ùˆ در این باره بسیار نوشته اید. سوال من از خود شما این است Ú©Ù‡ از ارائه طرح جبهه همبستگی ملی تاکنون Ú©Ù‡ نزدیک به ده سال Ù…ÛŒ گذرد، چرا خودتان به این جبهه نپیوسته اید؟ آیا مرگ خوبست فقط برای همسایه؟ از پیوستن شما Ù…ÛŒ گذرم، چرا در هیچ نوشته ای، حتی در همین بخش اول سنگ خارا، کسی را ترغیب نمی کنید Ú©Ù‡ به این جبهه همبستگی ملی بپیوندد؟ مگر عیبی در این طرح Ùˆ جبهه Ù…ÛŒ بینید؟ آن چیست؟ توصیه کردن Ú©Ù‡ گناه نیست، چرا علی ناظر توصیه نمی کند؟

·         به نظر من، پیش از تشکیل جبهه، اول باید شورای ملی مقاومت را «ÙˆØ§Ù‚عی» کرد. «Ø´ÙˆØ±Ø§» معنا Ùˆ مفهوم مشخصی دارد، به این معنا Ùˆ مفهوم باید لباس عملی پوشاند. به نظر من شورای ملی مقاومت معنای واقعی ندارد. اعضای آن به وظیفه خود عمل نمی کنند. تاکنون حتی یکبار هم نشده Ú©Ù‡ نقد Ùˆ انتقادی علنی از کارکرد شورا، مصوبات شورا، Ùˆ... توسط اعضای خود شورا بیان شده باشد. اعضای شورا، مدیران اجرایی خط مجاهدین هستند، Ùˆ نه افرادی مستقل Ú©Ù‡ در مواردی (نه همیشه) با مجاهدین اختلاف داشته Ùˆ این اختلاف را با مردم در میان بگذارند. شورا، همچنانکه رسانه های خارجی زبان Ù…ÛŒ نویسند، بازوی سیاسی مجاهدین است Ùˆ نه یک نهاد سیاسی مستقل.

 

«Ø²ÙˆØ²Ù‡» ماقبل آخر

 

اخیر آقای رضا پهلوی در برنامه «Ø§ÙÙ‚»ØŒ پیرامون خروج مجاهدین از لیست مواضعی گرفته اند Ú©Ù‡ در شأن ایشان نبوده است. خروج مجاهدین را یاری دهنده به بقای رژیم ارزیابی کرده اند. بینندگان را به جدا شدگان از مجاهدین ارجاع داده اند Ú©Ù‡ از آنها بپرسند مجاهدین دموکرات هستند یا نه. Ùˆ...

سایت همبستگی ملی این مصاحبه را در سایت خود گذاشته Ùˆ به آن عنوان «Ø²ÙˆØ²Ù‡» داده است.

می توان از آقای پهلوی پرسید که اگر خروج از لیست به نفع رژیم (بودن مجاهدین در لیست به ضرر رژیم) است، چرا ایشان کشتار ساکنین اشرف را محکوم کردند. بنا به منطق ایشان، کشتار آنها به نفع سرنگونی می بود. با ایشان موافقم که خارج شدگان از سازمان می توانند بیانگر چهره ای از مجاهدین باشند (آنها که مزدور رژیم نشده اند)، اما به همان نسبت ماندگاران و هزاران هوادار و یاران مجاهدین هم می توانند چهره دیگری از مجاهدین را ترسیم کنند. چرا آقای رضا پهلوی تنها به بخش اندکی از آگاهان بسنده کرده اند، و چرا به خیل عظیم هواداران مراجعه نفرموده اند؟
هستند کسانی Ú©Ù‡ این مواضع را غرض ورزی در راستای خشنودی استبداد ارزیابی Ù…ÛŒ کنند. اما به نظر من، ایشان ناشیانه خواسته اند موضعی سیاسی بگیرند Ú©Ù‡ به این تناقض گویی انجامیده است.  Ù‡Ø±Ú©Ø¯Ø§Ù… Ú©Ù‡ باشد، آنچه سایت همبستگی ملی انجام داده بسیار خطا Ùˆ خارج از موازین یک رسانه ملی است. (در عکس العمل این موضعگیری، در سایت همبستگی ملی خیلی ها دست به قلم برده اند، Ùˆ یا در فیس بوک آقای پهلوی را بچه شاه، نیم پهلوی .... خطاب قرار داده اند. متاسفانه آن روز Ú©Ù‡ رضا پهلوی جنایت علیه ساکنین اشرف را محکوم کرد، حتی یک نمونه در سایت همبستگی ملی مشاهده نشد Ú©Ù‡ به این موضعگیری بپردازد، Ùˆ از ان قدردانی کند). این تناقض البته در همان اندیشه حاکم بر سایت ریشه دارد.

با خود جدی باشیم. اگر شورا و مجاهدین ادعا دارند که آلترناتیو دموکراتیک هستند، و اگر این موضعگیری آقای پهلوی را بسیار خطا می دانند (که هست)، آیا بهتر نبود با چند مقاله متین پاسخگوی این غرض ورزی بشوند؟ آیا دست شورایی ها و مجاهدین از خبر و فاکت پر نیست تا بتوانند متین و اصولی برخورد کنند؟

زمان آن رسیده Ú©Ù‡ بپذیریم آقای رضا پهلوی Ùˆ بخشی از جامعه Ú©Ù‡ ایشان نمایندگی اش Ù…ÛŒ کنند، «ÙˆØ§Ù‚عیت» دارد. شاید پایگاهی گسترده Ùˆ ملی نداشته باشد، اما «ÙˆØ§Ù‚عیت» دارد.

باید با امور واقعی Ùˆ سیاسی، معقول برخورد کرد. باید به حاشیه Ùˆ خارج از حاشیه شورا نشان داد Ú©Ù‡ یک «Ø¢Ù„ترناتیو دموکراتیک» از انتقاد نمی هراسد، از افترا Ùˆ انگ زدن هم نمی هراسد، Ùˆ آنقدر شانه پهن دارد Ú©Ù‡ Ù…ÛŒ تواند با برخوردی «Ø¯Ù…وکراتیک» برخوردهای غیر «Ø¯Ù…وکراتیک» را پاسخگو باشد. به نظر من، سخنان آقای پهلوی غلط بودند، اما «Ø²ÙˆØ²Ù‡» نبودند، چرا Ú©Ù‡ ایشان «Ø³Ú¯» Ùˆ حیوان نیستند. ایشان Ù…ÛŒ توانند یک رقیب سیاسی باشند، Ùˆ باید با رقیب سیاسی، سیاسی برخورد کرد، در غیر اینصورت، «Ù…ردم» از ابراز عقیده در باره مجاهدین Ùˆ شورا خواهند ترسید.

باید این هراس را از اذهان پاک کرد. این آن «Ø¢Ø²Ù…ایش بزرگ» است.

 

در بخش بعدی (Ùˆ در صورت امکان Ùˆ مشاهد تغییری ملموس در «ØªÙ†Ø¸ÛŒÙ… رابطه»Ù‡Ø§) به برخی از این «Ø§Ù†ØªÙ‚اد»Ù‡Ø§ØŒ Ùˆ محتوای سخنان آقای رجوی پیرامون جبهه، Ùˆ اینکه راهبرد تشکیل جبهه Ú†Ù‡ Ù…ÛŒ تواند باشد Ù…ÛŒ پردازم.

(این سلسله نوشتار برای سایت و رسانه ای ارسال نشده و فقط در سایت شخصی منتشر می شود. http://www.irancrises.net، هموطنان در صورت علاقه به بازتکثیر حتما منبع را قید کنند.).

 

علی ناظر

24 مهر 1391

---

[Post your comment]   [Totalt posted comments 1]    

Printable version  
Email it to a friend

ICE_Archive: 
Also from:  [علی ناظر]:



>  «خیانت سکوت» - بخش 1-3   

>  گامی دیگر به سوی راست میانه   

>  اعتصاب غذا Ùˆ گفتگویی دوستانه   

>  تعهد 92   

>  مارگزیده   

>  ارسال ترجمه متن « مردم آزاده جهان - فراخوان برای آزادسازی گروگانها»   

>  رنگ شکست استراتژیک رژیم   

>  استراتژی کلان Ùˆ انتظار معجزه از مجاهدین   

>  مدیریت محترم سایت پژواک   

>  نبردی نابرابر   

>  تغییر ماهیت جنگ طلبی   

>  از Ú†Ù‡ Ù…ÛŒ ترسند؟   

>  ما همان جمع پراکنده    

>  در ایران فردا   

>  دیدگاه دوباره Ù‡Ú© شد   

>  صفحاتی از زهر Ùˆ پاد زهر - اسلام سیاسی (4)   

>  از کاوه Ú†Ù‡ خبر؟   

>  صفحاتی از زهر Ùˆ پاد زهر - اسلام سیاسی (3)   

>  اشتباه محاسبه - کامل - بخش 1-11   

>  تلاش رذیلانه، محزون Ùˆ غیر اصولی   

>  نامه ای به خواننده   

>  یک اقدام Ùˆ خواست فوری   

>  آدرس عوضی یا نوشدارو پس از...   

>  خمپاره باران لیبرتی   

>  تیر هوایی در جنگ زرگری   

>  صفحاتی از زهر Ùˆ پادزهر – اسلام سیاسی (2)   

>  صفحاتی از زهر Ùˆ پادزهر – اسلام سیاسی (1)   

>  در حاشیه «اشتباه محاسبه»– «انصاف»   

>  اشتباه محاسبه – معین عمل«بختک» (بخش پایانی)   

>  اشتباه محاسبه – معین عمل «فرهنگ» (9)   

>  اشتباه محاسبه – مدیریت تغییر (8)   

>  اشتباه محاسبه – هزینه (7)   

>  اشتباه محاسبه – ارباب بی مروت، Ùˆ با مروت دنیا (6)   

>  اشتباه محاسبه - «اگر»های حاضر Ùˆ غایب (5)   

>  پس از 15 سال، از «فراکسیون اصلی» Ú†Ù‡ خبر؟   

>  اشتباه محاسبه – کاریسمای جنگ (4)   

>  اشتباه محاسبه - «ساده سازی، شبیه سازی» (3)   

>  اشتباه محاسبه – تبیین، Ø´Ú©Ù„ Ùˆ محتوا (2)   

>  اشتباه محاسبه - مفتی، مفتی (1)   

>  فشنگ Ùˆ موشک در راه خدا   

>  «خوشبختانه»   

>  انگار نه انگار   

>  تلاش رذیلانه   

>  بهره گیری رذیلانه   

>  بدرود Ùˆ تسلیت   

>  سنگ خارا – بخش اول-چهارم   

>  سنگ خارا – بخش چهارم - «اتهام»   

>  سنگ خارا – بخش سوم - «بحران عدم اعتماد»   

>  سنگ خارا – بخش دوم - «آسیب پذیری»   

>  سنگ خارا – بخش اول   

>  جبهه وسیع - بخش 1 -4   

>  اصولی کیست؟   

>  ناتوانی اپوزیسیون: «راه حل پيشگيرانه يا دگرديسي»   

>  سر Ùˆ ته یک کرباس   

>  زدند Ùˆ ما چیزی نگفتیم   

>  تهاجم   

>  پیام روشن Ùˆ نهفته موشک کاتیوشا   

>  بدهکار   

>  آمریکا، اشرف، طرح اروپا (حاشیه 1)   

>  آمریکا، اشرف، طرح اروپا (بخش چهارم)   

>  آمریکا، اشرف، Ùˆ طرح اروپا (پخش سوم)   

>  آمریکا، اشرف Ùˆ طرح اروپا (بخش دوم)   

>  آمریکا، اشرف، Ùˆ طرح اروپا (بخش اول)   

>  کمر غول   

>  خبر خوب؟   

>  رضا پهلوی Ùˆ «نافرمانی مدنی»   

>  حرمت قلم   

>  والسلام؟   

>  ناجی   

>  «عجیب» Ùˆ «غریب»   

>  ارزیابی ناقص از سی سال مبارزه   

>  سلام گرگ بی طمع نیست   

>  «علی ناظر، مرز سرخ تو کجاست Ùˆ چیست؟»   

>  با خودمان جدی باشیم   

>  چند خبر Ùˆ چند نکته   

>  جدا کردن «سر» از «بدنه»   

>  مدل چهارم   

>  سخنی با اساتید Ùˆ صاحبان کرسی   

>  «تروریستها» - بخش چهارم   

>  «تروریستها» - بخش سوم   

>  «تروریستها» - بخش دوم   

>  «تروریست»ها (بخش اول)   

>  زنده باد آزادی، زنده باد دموکراسی   

>  آقای رئیس جمهور اوباما   

>  مرز سرخ   

>  نیم درصدی، خس Ùˆ خاشاک، زردک Ùˆ خرس ها   

>  رکن چهارم در جبهه خلق   

>  معضل میز   

>  گردهمایی 18 ژوئن   

>  فصلی تازه   

>  آن صدای بی صدا   

>  پوزه بند   

>  این «پیروزی قضایی» نیست   

>  سینه زنهای گورکَن   

>  یاری رسانی برای پیشگیری از تکرار «سربرنیتسا»   

>  اگر مالکی Ú©Ú©ÛŒ در تنبان ندارد...   

>  اگر مالکی Ú©Ú©ÛŒ در تنبان ندارد...   

>  نگاهی به پیام دکتر کریم قصیم   

>  نگاهی به پیام دکتر کریم قصیم   

>  پاسخ صلیب سرخ
به نامه 330 «انسان» «مستقل»   

>  بحران انقلابي ØŒ فروپاشي، يا سرنگوني؟   

>  آزادي بيان در فرهنگ رب النوعي   

>  چشم انداز Ùˆ نقش رسانه ها بر مبناي ÙŠÚ© تحليل«گام بعدي»   

>  مذهب ستیزی یا مذهب زدایی   

>  تشدید بحران یا کنترل بحران؟   

>  جنگی آزادیبخش برای صلحی پایدار   

>  نظام ايدئولوژيک - تضاد تئوري Ùˆ پراتيک   

>  یک خبر مهم، یک برخورد سرد - (آذر 87)   

>  تعيين تکليف حقوقي مجاهدين   

>  چرا رهبر جا زد؟   

>  پیام یک شاعر، شعر Ùˆ شعار دانشجو   

>  تروريستها بيکار ننشسته اند، خاک ايران - آخرين خاک ريز   

>  زهر Ùˆ پادزهر   

>  اگر...   

>  هشدار به رهبران   

>  رهبر وضو نداشت   

>  هشدار به رهبران   

>  Ù…ÛŒ اندیشم، پس هستم   

>  دیگر دخالت در اشرف موضوعیت ندارد   

>  دیگر دخالت در اشرف موضوعیت ندارد   

>  گارد خود را پایین نیاوریم   

>  شرط لازم Ùˆ کافی   

>  دایه، دایه [سفر 8 روزه خامنه ای به کردستان]   

>  گفتگو با علی ناظر، پیرامون انتخابات دهم [23 خرداد 88]   

>  دیدگاه سوم – نگاهی به خیزش 88ØŒ بخش 1 - 3   

>  اصولی کیست - بخش 1 - 4   

>  جهت اطلاع   

>  عادت   

>  190190   

>  تناقض در پیام   

>  تکفیر   

>  چوب دو سر گُهی   

>  خر باباته   

>  مشکل رهبر بودن   

>  برای مدتی
برخی از ستونهای دیدگاه
از روز سه شنبه سوم ماه Ù…ÛŒ فعال نخواهد بود   

>  تشکر از 330 «انسان» «مستقل»   

>  خر باباته   

>  نامه به رئیس کمیته بین‌المللی صلیب سرخ   

>  نامه به رئیس کمیته بین‌المللی صلیب سرخ   

>  تست برنامه Û°Û³   

>  تست برنامه Û°Û²   

>  تست برنامه Û°Û±   

>  مشکل رهبر بودن   

>  چوب دو سر گُهی   

>  تکفیر   

>  تست ششم عنوان   

>  تست ایران اتمی   

>  تست برنامه   

>  وظیفه مبرم   

>  تست برنامه   

>  اعتماد شرطی Ùˆ عکس العملی   

>  جامه ات شویم شپشهایت کشم   

>  تناقض در پیام   

>  190190   

>  ثبت پیامها Ùˆ نظرها
در محکومیت کشتار ساکنین بی دفاع اشرف   

>  اقدام خیلی سیاسی   

>  عادت   

>  آقای کدیور مشکل شما چیست؟   

>  بهاران خجسته باد   

>  قزلحصار Ùˆ ضرورت تعیین گزارشگر ویژه   

>  شریک دزد Ùˆ رفیق قافله   

>  ژورنالیسم «بو»دار   

>  لجن مال کردن سایت کلمه؟   

>  یک گام به جلو، دو گام به عقب   

>  فراتر از باورهای سمبلیک   

>  اخاذی سیاسی   

>  پیام اسلامی   

>  از این «من» عُق ام Ù…ÛŒ گیرد   

>  Ú†Ù‡ سال بدی   

>  حرف کهنه ای Ú©Ù‡ تازه است   

>  دنیای خر تو خر جمهوری اسلامی   

>  3499   

>  شایعه «مرگ ظالمان»   

>  «عرب» Ùˆ «مسلمان»   

>  خر لنگ   

>  فرهاد دیدگاه هم رفت   

>  اگر بیل زنی ...ØŸ   

>  خودسری Ùˆ خود زنی   

>  خودسر   

>  عزیزم، رفیقم، ستار   

>  فاشیسم Ùˆ دو رویی   

>  فرود Ùˆ پرواز سوال برانگیز   

>  استمداد خانواده ابراهیمی برای نجات جان وحید   

>  ساختار Ø´Ú©Ù†ÛŒ   

>  ایرج عزیز   

>  آن کار دیگر Ù…ÛŒ کنند   

>  به نام آزادی   

>  ما Ùˆ جنگ طلبی   

>  دوران بلبشو
   

>  جهت اطلاع
نامه سرگشاده به هیلاری کلینتون   

>  حرمت انسانی!   

>  An Open letter to Mrs Hillary Clinton   

>  نامه سرگشاده به هیلاری کلینتون   

>  تبریک   

>  دموکراسی Ùˆ پاسپورت   

>  چند سوال از آقای محدثین   

>  در حاشیه گردهمایی پاریس - بخش چهارم   

>  در حاشیه گردهمایی پاریس - بخش سوم   

>  سخنرانی محرمانه معاون وزیر اطلاعات در مشهد، (آبان 1388)   

>  در حاشیه گردهمایی پاریس - بخش دوم   

>  دیدار «مثبت Ùˆ خوب» ایاد علاوی Ùˆ نوری مالکی   

>  در حاشیه گردهمایی پاریس – بخش اول   

>  هواداران طلبکار   

>  چادر   

>  صفحه خط دار   

>  1929   

>  تو کجا Ùˆ علی کجا   

>  صاحب مردهء صاحب مرده   

>  «دولت یهود»   

>  من در اقلیت هستم   

>  تا Ú†Ù‡ اندازه؟   

>  22 میانگین سیاسی 15 Ùˆ 30
بخش اول پیش زمینه   

>  «فرار به جلو» موسوی
   

>  اصل، «اصول» است   

>  رهبران ما، رهبران آنها   

>  دیدگاه [اطلاعیه مشترک]: اعدام جنایت کارانه ÛŒ پنج زندانی سیاسی را محکوم Ù…ÛŒ کنیم   

>  اعدام 5 زندانی سیاسی
جلاد ننگت باد   

>  نتیجه بحث آزاد   

>  مسئولیت ستونهای دیدگاه   

>  تا اطلاع ثانوی   

>  کدنویسی اخیر دیدگاه   

>  خودسانسوری؟   

>  خاکستر بر سر   

>  بحث آزاد   

>  زوج خوشبخت   

>  پرسش Ùˆ پاسخ
در باره «انتخابات» عراق Ùˆ پيامدهاى آن   

>  شکوائیه   

>  رضا پهلوی در مسیر بازگشت به اصل خود
   

>  خشنودی رژیم اسلامی، خشنودی آمریکا   

>  رفراندوم؟   

>  خامنه ای در Ú©ÙˆÚ†Ù‡ Ùˆ بازار   

>  تو Ú©Ù‡ سهل است عمر Ùˆ عثمان Ùˆ علی هم نتوانستند   

>  آمریکا جاده صاف Ú©Ù† رژیم اسلامی   

>  خود کرده را تدبیر نیست   

>  رئال پلیتیک «جبهه (وسیع) مردم» (بخش سوم)   

>  تضمین امنیت مجاهدین   

>  «جبهه (وسیع) مردم» Ùˆ چند ماده   

>  جبهه وسیع (بخش دوم) «جبهه مردم» یا «جبهه همبستگی ملی»؟   

>  جبهه وسیع (بخش اول) همبستگی آری، ولی...   

>  شعار همیشه زنده
آزادی، نان، کار، مسکن   

>  رژیم اسلامی علیه بشریت
جهان علیه رژیم همصدا Ù…ÛŒ شود   

>  کوتاه Ùˆ مهم   

>  پیام مسعود رجوی به رضا پهلوی   

>  باز 19 بهمن شد
   

>  گفتگوی تلفنی کوتاه   

>  برای ثبت مقالات خود تقاضای کد ورودی کنید   

>  با پوزش   

>  هشدار، مشکل فنی   

>  موازین دیدگاه از اول فروردین 1389   

>  چرا
در برابر تندر می ایستند
خانه را روشن می کنند
Ùˆ Ù…ÛŒ میرند؟   

>  مهم Ùˆ آموزنده همایش کوثر عناصر اطلاعاتی رژیم برای کنترل بحران؟   

>  ویژه نامه بحران 88
   

>  ویژه نامه بحران 88   

>  یک پیام، یک التزام، یک بایست   

>  قتل علی موسوی   

>  منتظری ستیزان   

>  جراحی   

>  هراس از حسینعلی منتظری   

>  هشدار – ویروس   

>  حسینعلی منتظری درگذشت   

>  انحراف اذهان از بحران فروپاشی   

>  هراس تمامیت خواهان
از زنده شدن شعار «مرگ بر خمینی»   

>  مرگ بر خمینی   

>  نظریه پرداز   

>  16 آذر جرقه Ù…ÛŒ زند
گردآوری اخبار لحظه به لحظه   

>  مواجهه آزادیخواهانه Ùˆ دموکراتیک؟   

>  دیدگاه: بریتانیا به دنبال درگیری نیست   

>  دیدگاه: دستگیری 5 شهروند بریتانیایی در خلیج فارس   

>  مردم قدرناشناس   

>  پیام مسعود رجوی Ùˆ تعیین تکلیف Ùˆ فرجام نهایی   

>  دولت سایه   

>  سرکوب در داخل، قتل عام در خارج؟   

>  «گیر» دادن به موسوی – در پاسخ به فرهاد مهدوی   

>  سه سیزده Ùˆ یک بیانیه   

>  13 آبان، موضعگیری ها   

>  هفته
بی ظرفیت ها
و بی ظرف ها
   

>  بحران زا Ùˆ بحران زی   

>  حمله به سپاه Ùˆ قتل 60 پاسدار   

>  فتوایی Ú©Ù‡ خمینی Ùˆ خامنه ای هم نداده اند   

>  ساعت 5:30 بامداد امروز بهنود شجاعی اعدام شد   

>  کس نخارد پشت من....   

>  دو رفیق   

>  بند ناف
   

>  یادداشت سه روز اخیر   

>  دیدگاه در حال بازسازی است   

>  هتاکی به رنگ سبز   

>  میان ماه من تا...   

>  سرفصل اخبار - راه پیمایی روز قدس   

>  سیاست خارجی   

>  10000   

>  راهکاری بهتر؟   

>  پاسخ عفو بین الملل پیرامون دکتر محمد ملکی   

>  من اینجا ایستاده ام   

>  ستون نظرهای سایت دیدگاه   

>  دوست عزیز   

>  تفاوت دو اخلاق   

>  انتقاد همراه با راهکار – در حاشیه نوشتار اسماعیل وفا یغمایی   

>  بازخوانی یک گزارش خبری
در حاشیه مراسم تودیع Ùˆ معارفه   

>  الزایمر سیاسی   

>  تست ستون بحران فروپاشی   

>  تست - ستون بیانیه، پیامها، فراخوان، گردهمایی   

>  پایه ریزان فرهنگ سرکوب   

>  گفتگو با کریم قصیم   

>  دیدگاه سوم – بخش سوم   

>  تست   

>  فراخوان در حمایت سریع Ùˆ فوری از جان Ùˆ حرمت انسانی ساکنان قرارگاه اشرف   

>  تست   

>  Iran s Crises Site - English   

>  بنام آزادی انسان - تحلیلی از بحران برآمده از 11 سپتامبر [بولتن بحران]   

>  بولتن بحران جایگزین سایت دیدگاه   

>  تودهنی سیستماتیک به یاوه سرایان   

>  نامهء سرگشاده به مریم رجوی   

>  سایت های هواداران مجاهدین، علی ناظر را افشا Ù…ÛŒ کند   

>  تأمل Ùˆ تفسیر با شما   

>  «زهر» Ùˆ «پادزهر»   

>  بولتن انگلیسی - آزمایشی   

>  بولتن فارسی - آزمایشی   

>  بولتن بحران   

>  بولتن بحران   

>  حل معادلهء چند مجهولي   

>  چرا فراخوان   

>  فراخوان   

>  جنگ Ùˆ صلح شيرين عبادي   

>  پيام مسعود رجوي، پيامي براي ديگران   

>  خبر فوري حملهء عوامل رژيم با قمه به معترضان   

>  فعاليت ستون نظر کاربران   

>  نامه دفتر نخست وزير (توني بلر) Ùˆ وزارت خارجه انگليس به کاربران ديدگاه [متن انگليسي]   

>  پاسخ دولت انگلستان به کاربران سايت ديدگاه (سايت بحران)   

>  بدون صغري Ùˆ کبري   

>  آدرس غلط   

>  34 منهاي 1   

>  مجاهدين Ùˆ تکرار مکررات   

>  نظري ناروا در باره «بيدي Ú©Ù‡ نمي لرزد»   

>  بدون تفسير   

>  پاپوش   

>  متکي بر دغلکاري يا باور مذهبي   

>  گُل بود به سبزه نيز آراسته شد   

>  اتومات شدن
ستونهاي يادداشت روز Ùˆ يادداشت هفته   

>  Ø´Ú©Ù„ Ùˆ محتوا [فني]   

>  اولين پروژهء سايت بحران به پايان رسيد   

>  نامه به توني بلر پيرامون بحران جاري [همراه با ليست امضاي دريافتي]   

>  ÙŠÚ© نرم افزار مسوول سايت ديدگاه شد   

>  ديدگاه در 9 ماه آينده   

>  پايان نامه – انتقال تجربه
   

>  ياداشت روز   

>  خنديد   

>  هر پديده اي عمري دارد   

>  يادداشت هاي روز ديدگاه   

>  ديدگاه هرچقدر پول بدهد آش مي خورد   

>  نقض قوانين کپي رايت پيگرد قانوني دارد   

>  تروريستها بيکار ننشسته اند، خاک ايران - آخرين خاک ريز   

>  فراسوي ديدگاه
به سوي اتومات شدن کامل   

>  توبه بي توبه   

>  اگر او مادر من بود   

>  28 سال جنايت، 28 سال مبارزه Ùˆ مقاومت
حکومت اسلامي، فصل لاله ريزان خلق ايران   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  بي بي سي را Ú†Ù‡ مي شود؟   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  من هستم چون مبارزه مي کنم. رژيم هست، چون...   

>  Ú†Ù‡ زشت   

>  «يادداشت روز»   

>  گام اول براي حملهء نظامي به ايران   

>  موازين Ùˆ راهکار براي ستون نظر کاربران   

>  موازين Ùˆ راهکار براي ستون نظر کاربران   

>  نه، اينطوري نمي شود!   

>  نه، اينطوري نمي شود!   

>  شرایط Ùˆ نحوهء ثبت‌نام در بخش دیدگاه کاربران   

>  اعدام صدام - بربريت لخت Ùˆ عور   

>  «مي توان Ùˆ بايد»
نامهء سرگشاده به مسوولين
کميسيونهاي شوراي ملي مقاومت   

>  آغاز هشتمين سال فعاليت ديدگاه
   

>  1737   

>  لطفا نام Ùˆ نام خانوادگي نظر دهنده قيد شود   

>  تقلب، تخلف، رأي سازي، فرهنگ آخوندي   

>  نه! کافي نيست   

>  حذف نام مجاهدين از ليست تروريستي   

>  کارت رژيم سوخت   

>  آخرين وداع   

>  جملات پراکنده   

>  براي سرنگوني بايد اين اسب را لنگ کرد   

>  مرحلهء دوم اتومات شدن ديدگاه   

>  ميز متقلب ها   

>  پيام هميشگي استعمارگر پير   

>  قُرُم...قُرُم...قُرُمساق   

>  لينک به چند سايت - مدافعان حقوق بشر   

>  دفاع از مدافعین آزادی   

>  مسئووليت پذيري   

>  دفاع از مدافعين آزادي   

>  ÙŠÚ© گام کيفي براي مريم رجوي Ùˆ يارانش   

>  زن در زندان
علي ناظر   

>  سؤالات انحرافي بي بي سي   

>  «ترورريستي» Ú©Ù‡ تروريست نيست، ترورريستي Ú©Ù‡ تروريست هست، Ùˆ آنکه ترور مي کند   

>  ديدگاه در راستاي اتومات شدن
ستون دیدگاه کاربران   

>  عبرت بگيريد   

>  منافق   

>  نامهء کاربران ديدگاه   

>  دو نکته   

>  نامهء کاربران ديدگاه – شمارهء3 منتشر شد   

>  نامهء کاربران ديدگاه شمارهء 2   

>  عليه حملهء نظامي به ايران
ودر حمايت از
مراعات دقيق حقوق ايرانيان پناهنده در عراق   

>  نامهء کاربران ديدگاه – شمارهء 1 - منتشر شد   

>  Ùˆ باز کُشتند   

>  پيامي به اپوزيسيون   

>  نامهء کاربران ديدگاه – شمارهء صفر   

>  خطر نزديک Ùˆ دعا واجب   

>  دعوت به همکاري Ùˆ ارسال مطلب ويژه براي «سوژه نامهء ديدگاه»   

>  تغييرات شکلي در ديدگاه   

>  5=2+2   

>  بد Ùˆ بدتر
   

>  اگر...   

>  جنگ يا صلح، واقعيت يا سراب   

>  فقط چند جمله   

>  «صداي رسا»   

>  مسوول ستون   

>  سايت بحران Ùˆ نگاهي به «نظر» کاربران   

>  چشم انداز Ùˆ نقش رسانه ها بر مبناي ÙŠÚ© تحليل   

>  گام بعدي   

>  خلط مبحث   

>  در بارهء ستون تازه ترين مطالب   

>  درد دل
   

>  انفجار اتوبوس شهري حامل كارگران قرارگاه اشرف توسط رژيم پليد آخوندي 13 شهيد Ùˆ 15 مجروح برجاي گذاشت   

>  عقب نشيني رژيم Ùˆ درسي Ú©Ù‡ بايد مرور کنيم   

>  زن عليه استبداد - سوال يا پاسخ؟   

>  زن عليه استبداد - سوال يا پاسخ؟   

>  P.O. Box   

>  سومين پيام فيض مهدوي
چند لحظه پيش دريافت شد   

>  3 روز ديگر، جنايتي ديگر
فيض مهدوي
توطئهء وزارت اطلاعات – نگاهي شکاکانه   

>  1000 «نه» به نمايندگي «خلق در زنجير»   

>  4 روز ديگر، جنايتي ديگر
پيام دوم [جديد] از ولي الله فيض مهدوي (شنيداري)   

>  5 روز ديگر، جنايتي ديگر
چگونه اعتراض خود را به اطلاع رسانه ها، مجامع بين المللي Ùˆ مدافع حقوق بشر برسانيم؟   

>  فقط ÙŠÚ© هفته - گام بعدي   

>  وقتي امضا امضا نيست   

>  متن Ùˆ لينک به فراخوان به سه زبان فارسي، انگليسي، فرانسوي - [8 روز تا تاريخ اعدام فيض مهدوي]   

>  فراخوان ديدگاه - سخن کوتاه   

>  بار دیگر جنایتی دیگر   

>  14 روز تا اعدام ولي الله فيض مهدوي
شمارهء معکوس آغاز مي شود   

>  ديدگاه به کجا مي رود؟   

>  اول ماه مه گرامي باد؟ - تصوير   

>  با تشکر از حمايت شما   

>  شيرين عبادي: ما تا آخرين قطره خون خود از ايران دفاع مي‌‏كنيم   

>  انگولک نکنيد، انتخابات نزديک است   

>  جان ولي الله فيض مهدوي در خطر است   

>  نترسيد
ديدگاه فقط ÙŠÚ© سايت است   

>  ديدگاه جاي گردگيري هاي بين اپوزيسيون نيست   

>  مردم «شاه کليد اصلي»
در پاسخ به نقد محمد آسنگران   

>  آزادي بيان Ùˆ انديشه
پيش Ùˆ پس از سرنگوني   

>  آزادي بيان در فرهنگ رب النوعي   

>  سه سخنراني، ÙŠÚ© نتيجه   

>  اگر به مرگ من اميد بسته اي
تا نهايت نشاندنت به خاک
زندگانيم دراز باد
   

>  ديدگاه موقتا «به روز» نخواهد شد   

>  درگذشت خانم فرنگيس ميرزاخانلو مادر رفيق عزيزمان بهرام رحماني   

>  تحميل ديپلماتيک   

>  اشکال تکنیکی موقتی دیدگاه   

>  عشق به آزادي، نفرت از رژيم   

>  نگراني ايرانيان Ùˆ خواست هاي ما   

>  تغيير رفتار، شرط مطلوب سازش با رژيم؟ - سخن کوتاه   

>  خطرات بيمارزاي همبستري با رژيم - سخن کوتاه   

>  ÙŠÚ© هفته تا فاز جديد - سخن کوتاه   

>  سکوت معني دار   

>  الملک يبقي مع الکفر Ùˆ لا يبقي مع الظلم   

>  عواقب، خسارات Ùˆ تلفات [گزاذش انستيتوي تحقيقاتي آکسفورد]   

>  شعار محوري ديدگاه - پاسخ به يادداشت هفته عاطفه اقبال   

>  نردبان   

>  «صبح هاى مدرسه» - تصوير دلهره اى پنهان   

>  الويت   

>  بلوف اول - از تعارف Ú©Ù… کُن Ùˆ بر مبلغ افزا   

>  بازيکنان - ميز سه بُعدي سياست   

>  کارت شناخت - ديدگاه تحليلي   

>  کارت زمان - ديدگاه اپورتونيستي   

>  کارت شرف - ديدگاه رهائي بخش   

>  کارت ميهن پرستي - ديدگاه شووينيستي   

>  کارت آزادي انديشه - ديدگاه دگرانديش   

>  کارت سانسور Ùˆ اختناق - ديدگاه فاشيستي   

>  کارت همبستگي ملي - ديدگاه مترقي   

>  کارت احمدي نژاد - ديدگاه سرکوبگر   

>  کارت آلترناتيو - ديدگاه مردمي   

>  کارت اتمي - ديدگاه سياسي   

>  ويژه نامهء ديدگاه - فروردين 1385   

>  Ú¯Ù… گرده راه   

>  دو دو تا چهار تا - «باورها»، «مسوول» Ùˆ «مسووليت پذيري»   

>  «روشنفکر سرگردان در قهوه خانه»   

>  54 به 3   

>  چند تغيير در ستون کاربران   

>  هشدار به کاربران ديدگاه - ويروس   

>  ديدگاه هفت ساله شد - اما نه به مرغوبي شراب هفت ساله   

>  تفاوت «ما» با آلماني ها   

>  موازين ثبت نظر در ستون نظر کاربران   

>  دو انتقاد به ديدگاه همراه با پاسخ   

>  سالگرد اعدام حسين فاطمي   

>  نظر کابران - نظر هدایت اشتری لرکی Ùˆ پاسخ علي ناظر   

>  نظر کابران - نظرناصر فرزانه Ùˆ پاسخ علي ناظر   

>  بلژيك - بروكسل- ميدان شومان   

>  مقايسه دو موضع   

>  تروريسم Ùˆ سکوت ما   

>  دشمن مشترک   

>  بررسي اجمالي دو همه پرسي سايت ديدگاه   

>  چند کلام با کاربران ديدگاه - 1   

>  علی ناظر لطفا پاسخ دهید! - همراه با پاسخ به سوالات Ø­. قهرمان   

>  يادداشت هاي پراکنده 2   

>  دفاع از حقوق بشر در اين پيچ سخت تاريخي   

>  يادداشت هاي پراکنده   

>  درود   

>  چرا از مادر رضايي پوزش مي خواهم؟   

>  آن روز «من» کجا خواهم بود؟   

>  گفتگوي علي ناظر با فريبا مرزبان   

>  حالا چي؟   

>  آيا سايـت 60 ميليون دات کام يادش رفته، يا کارش اين است؟   

>  تقابل دو متضاد - بخش هشتم - گُل يا گلوله؟   

>  «نظر دهيد»   

>  تقابل دو متضاد - بخش هفتم - ديپلماسي سرنگوني، همخوابگي با جهانخواران   

>  محمود احمدي نژاد به ضرب ÙŠÚ© گلوله به قتل رسيد - فرض کنيم اين خبر درست باشد، حالا چي؟   

>  تقابل دو متضاد - بخش 6 – رهبرخاص   

>  تقابل دو متضاد - بخش پنجم - رژيم، اپوزيسيون Ùˆ «اما» ها   

>  تقابل دو متضاد - بخش چهارم - اپوزيسيون در تضاد با خود   

>  تقابل دو متضاد - بخش سوم – اپوزيسيون   

>  تقابل دو متضاد - بخش دوم - تعيين تکليف   

>  تقابل دو متضاد - بخش اول - ÙŠÚ© تصوير کلّي   

>  ستون نکته هاي سايت ديدگاه فعال شد   

>  دو دو تا چهار تا   

>  گفت، بايد گفت   

>  به بهانه 17 ژوئن - سوالي از ديدبان حقوق بشر: Ú©ÙŠ ظالمه، Ú©ÙŠ مظلوم؟   

>  «نازني» اگر محابا کني   

>  روزه ÙŠ گنجشکي   

>  روزه ÙŠ گنجشکي   

>  خر همان خر است فقط پالانش عوض شده   

>  سخني با پشت پرده اي هاي بي هويت   

>  آگاهي از مواضع ديگران   

>  آينه   

>  فرح کريمي - دستگيري Ùˆ بازجويي نماينده پارلمان هلند در فرودگاه تهران   

>  نظر کاربران ديدگاه بر راه حل من ارجحيت دارد - ديدگاه سايت شماست   

>  کپي رايت را رعايت کنيم   

>  بر يهود Ú†Ù‡ گذشت؟   

>  جرم شان چيست؟ بهايي گري   

>  گفتگوي علي ناظر با ايرج مصداقي - بخش اول   

>  خانمک رجوي سايه سعيدي سيرجاني   

>  پیرامون خبر قبلی در مورد احضار وبازجویی " محمد رضا فتحی"   

>  چند سوال از چند حقوقدان، فعال حقوق بشر Ùˆ امضا کننده بيانيه «در همسويي با بيانيه 565 نفر»   

>  گفتگوي علي ناظر با بصير نصيبي (بخش دوم Ùˆ آخر)   

>  ÙŠÚ© نامه کوتاه از ÙŠÚ© کارگر دردمند، Ùˆ پاسخ کوتاه ديدگاه   

>  ژان پل دوم در گذشت، خدايش بيامرزدش، اما...   

>  به بهانه دستگيري مظلومي راد   

>  گفتگوي علي ناظر با بصير نصيبي (بخش اول)   

>  گفتگوى على ناظر با اسماعيل وفا يغمائى - (بخش سوم)   

>  نامه منشه امير (راديو اسرائيل) به ديدگاه Ùˆ پاسخ کوتاه علي ناظر   

>  ويژه نامه مارس - حمله آمريکا - فرضي محال   

>  حمله احتمالي آمريکا به ايران   

>  زردي من از تو، سرخي تو به گونه ÙŠ کودکان خياباني   

>  گفتگوى على ناظر با اسماعيل وفا يغمائى - بخش دوم   

>  گفتگوي علي ناظر با اسماعيل وفا يغمائي - بخش اول   

>  واقعيت انفجار در بوشهر   

>  چرا ديدگاه 18 ساعت فعال نبود؟   

>  Ú†Ùˆ ايران نباشد تن من مباد، بدين بوم Ùˆ بر زنده ÙŠÚ© تن مباد   

>  پاسخي کوتاه به آقاي صادقي نيا - تجربه آموزي   

>  دموکراتم اما نه اينقدر   

>  يادداشت هفته - حق پناهندگي   

>  ناهيد رياضي نامزد عضويت در پارلمان دانمارک   

>  تبعيديان ايراني، در کنار عطاالله مهاجراني   

>  شانتاژ - يادداشتي بجاي يادداشت هفته   

>  دزد   

>  پاسخي کوتاه به تعداد زيادي اي ميل   

>  تماس با ديدگاه   

>  به نام آزادي   

>  بحث روز: قلم سرخ، زبان سرخ، خط سرخ   

>  پاشنه آشيل   

>  انقلاب فرهنگي   

>  پيشگفتار ماهنامه ديدگاه - شهريور   

>  پيشگفتار ماهنامه ديدگاه - مرداد   

>  پيشگفتار ماهنامه ديدگاه - تير   

>  پيشگفتار ماهنامه ديدگاه - خرداد   

>  پيشگفتار ماهنامه ديدگاه - ارديبهشت   

>  انسان در نظام ايدئولوژيک - تضاد حرف Ùˆ عمل*- بخش اول   

>  پيشگفتار ماهنامه فروردين 1383   

>  خدا را شکر Ú©Ù‡ به کلاس اول آمديم   

>  رفراندوم- طرح شوراي ملي مقاومت   

>  برخورد کليشه اي -2   

>  خود کرده را تدبير نيست   

>  Ú¯Ù„ دقيقه 91 مجاهدين   

>  تفاوت مريم رجوي با اکبر گنجي، عبدالله نوري، Ùˆ..   

>  تير دروازه   

>  جام زهر اتمي   

>  مصدق دوم   

>  برخورد کليشه اي -1   

>  بحران انقلابي ØŒ فروپاشي، يا سرنگوني؟   

>  مجاهدين خلق - امر به وظيفه يا امر به نتيجه -پاسخ به چند نکته   

>  مجاهدين خلق - امر به وظيفه يا امر به نتيجه -7/8   

>  مجاهدين خلق - امر به وظيفه يا امر به نتيجه -6   

>  مجاهدين خلق - امر به وظيفه يا امر به نتيجه -5   

>  مجاهدين خلق - امر به وظيفه يا امر به نتيجه -4   

>  مجاهدين خلق - امر به وظيفه يا امر به نتيجه -3   

>  مجاهدين خلق - امر به وظيفه يا امر به نتيجه -2   

>  مجاهدين خلق - امر به وظيفه يا امر به نتيجه -1   

>  تداوم   

>  رفراندوم آري، اما پس از   

---

[Posted comments]

[Date: 30 Oct 2012]  [Name: test]  [  ]   test