مسعود رجوی (در رابطه با جبهه همبستگی ملی - 7 مهر 1391 - خلاصه - ): «.... بسیاری همانزمان هم به ما نوشتند Ùˆ Ú¯ÙØªÙ†Ø¯ Ú©Ù‡ ØØ±Ù ØÙ‚ است، اما راستش اینست Ú©Ù‡ ما پروا داریم Ùˆ Ù…ÛŒ ترسیم. - اسامی را عمدا نمی گویم، چرا Ú©Ù‡ جنگ در پیش است، ...وانگهی مجاهدین در لیست هستند، در آمریکا شورای ملی مقاومت ایران هم در لیست است. بسیار خوب، ØØ§Ù„ا بعد از یک دهه تمام موانع ترساننده به کناری زده شده... کسی ممکن است Ú©Ù‡ مجاهدین را قبول نداشته باشد... بسیار خوب نه اینکه همدست رژیم Ùˆ مزدوران رژیم علیه جان Ùˆ امنیت مجاهدین در عراق در اشر٠و در لیبرتی باشد.... اینکه باید کامل طرد شود.... پس ما از جبهه سرنگونی استبداد مذهبی ØµØØ¨Øª Ù…ÛŒ کنیم.... با ÙØ±Ø¶ اینکه شورای ملی مقاومت را نمی پسندند.... Ú†Ù‡ دعوای نظری Ùˆ Ú†Ù‡ دعوای عملی، ... کسی Ùˆ یا کسانی Ùˆ جریانهایی Ù…ÛŒ گویند Ú©Ù‡ سرنگونی این رژیم آری، اما برنامه ها، Ø·Ø±Ø Ù‡Ø§ Ùˆ ساختار این آلترناتیو را قبول ندارند،.... آنهایی Ú©Ù‡ اهل مذاکره با این رژیم نیستند...مردم ایران خواهان تغییر Ùˆ سرنگونی این رژیم هستند... پس ØØ§Ù„ا دیگر تمام موانع Ù…Ø±ØªÙØ¹ شده، Ùˆ هیچ مانعی بر سر راه همبستگی ملی برای سرنگونی استبداد مذهبی در عرصه سیاسی برای Ø§ÙØ±Ø§Ø¯ Ùˆ جریانهای سیاسی ایران نیست ..... یعنی زمان برای این آزمایش بزرگ در این رابطه هم ÙØ±Ø§ رسیده است.... شورای ملی مقاومت البته برنامه خودش...دولت خودش... مجلس خودش... را دارد، اما اصلا مصر نیست Ú©Ù‡ ØØ±Ù او به کرسی بنشیند... نمی دانم Ú©Ù‡ نتیجه Ø¨Ø§Ù„ÙØ¹Ù„ Ùˆ عملی چیست چون بسیاری چیزها در این سه دهه مبارزه سنگین Ùˆ خونین آزمایش Ùˆ تعیین Ùˆ تکلی٠شده، بسیاری از ماهیت ها بیرون ریخته Ùˆ Ø§ÙØ´Ø§ شده،... از این بابت Ú¯ÙØªÙ… Ú©Ù‡ به Ù„ØØ§Ø¸ تاریخی چیز Ù†Ø§Ú¯ÙØªÙ‡ ای نمانده باشد Ùˆ ما از هیچ چیز دریغ نکرده باشیم... کسانی Ú©Ù‡ این یک دهه پایداری پرشکوه Ùˆ البته سخت Ùˆ خونین را رقم زدند چرا Ú©Ù‡ این یکی قدم را هم برندارند. بگذار تاریخ گواه باشد Ú©Ù‡ این مجاهدین Ùˆ این شورا هرآنچه را Ú©Ù‡ از دستشان بر Ù…ÛŒ آمد برای آزادی میهن Ùˆ خلق شان Ú†Ù‡ به Ù„ØØ§Ø¸ عملی Ùˆ Ú†Ù‡ به Ù„ØØ§Ø¸ نظری Ú†Ù‡ در میدان رزم Ùˆ Ú†Ù‡ در عرصه سیاسی انجام داده اند Ùˆ باز هم انجام خواهند داد.... (برگردان از شنیداری به نوشتاری از نگارنده است Ùˆ در صورت اشتباه در این برگردان پوزش Ù…ÛŒ خواهم)»
پشت پرده
یکی دو روز پیش جندی از عزیزان پیشنهاد کردند Ú©Ù‡ به انتشار این سلسله نوشتار ادامه ندهم، به همین خاطر Ú©Ù…ÛŒ تأمل کردم تا به این بخش از سخنان آقای مسعود رجوی (در بالا) برخوردم Ú©Ù‡ « از این بابت Ú¯ÙØªÙ… Ú©Ù‡ به Ù„ØØ§Ø¸ تاریخی چیز Ù†Ø§Ú¯ÙØªÙ‡ ای نمانده باشد Ùˆ ما از هیچ چیز دریغ نکرده باشیم ...».
تا به آنجا Ú©Ù‡ به این قلم بر Ù…ÛŒ گردد، من Ø´Ú© ندارم Ú©Ù‡ آنها به راستی Ù…ÛŒ خواهند از هیچ چیز دریغ نکنند، اما برای این منظور باید به این عزیزان Ú¯ÙØª Ú©Ù‡ Ú†Ù‡ چیزهای (نظری) را نباید از نظر دور نگاه دارند. Ù…ÛŒ دانم نکاتی در این سلسله نوشتار است Ú©Ù‡ عزیزان در شورا را Ù…ÛŒ رنجاند، به این خاطر پوزش Ù…ÛŒ خواهم، اما هد٠رنجاندن نیست، بلکه بیان نکاتی است Ú©Ù‡ اذهان Ùˆ اÙکار عمومی را بخود مشغول کرده است. هد٠من، تشکیل جبهه وسیع Ùˆ سرنگونی تمامیت رژیم اسلامی است.
پیش از این نوشتم Ú©Ù‡ خارج از ØØ§Ø´ÛŒÙ‡ Ùˆ طی٠بسیار نزدیک به شورا، ØØ±Ù Ùˆ ایراد Ùˆ انتقاد بسیار است، Ùˆ این «Ø¹Ù„امت سوال ها» هستند Ú©Ù‡ نمی گذارند شورا Ùˆ جبهه همبستگی رشد کند. Ù…ÛŒ دانم Ú©Ù‡ Ù…ÛŒ توانستم این ها را در نامه ای خصوصی بنویسم Ùˆ به Ø¯ÙØªØ± شورا Ùˆ یا مستقیما به خانم رجوی ارسال کنم، اما به این باور رسیده ام Ú©Ù‡ ØØ±Ù های پشت پرده راه به جایی نمی برد، Ùˆ به رشد آگاهی Ú©Ù…Ú© نمی رساند. در عین ØØ§Ù„ØŒ معتقد نیستم Ú©Ù‡ با درشت گویی، سخنان زشت، Ùˆ یا نامهربان Ù…ÛŒ توان به این رشد Ú©Ù…Ú© رساند. آرزو Ùˆ امید من این است Ú©Ù‡ روزی ÙØ±Ø§Ø¨Ø±Ø³Ø¯ Ú©Ù‡ این «Ø±Ùتار» در رسانه های وابسته به مجاهدین (از جمله سایت همبستگی ملی) نهادینه شود.
به راستی اگر شورای ملی مقاومت بر این باور است Ú©Ù‡ «Ø¢Ù„ترناتیو دموکراتیک» رژیم است، باید (Ùˆ البته چاره ای بجز این ندارد) Ú©Ù‡ مانند «Ø¢Ù„ترناتیو» Ùˆ نه یک سازمان Ùˆ یا یک ØØ²Ø¨ØŒ Ø±ÙØªØ§Ø± کند، مسائل را ارزیابی کند، Ùˆ با ØØ§Ø´ÛŒÙ‡ Ùˆ رقبای سیاسی خود Ú©Ù‡ خواهان سرنگونی هستند، برخوردی «Ø³ÛŒØ§Ø³ÛŒ» داشته باشد. این اولین شرط «Ø¢Ù„ترناتیو دموکراتیک» شدن است. من از خانم مریم رجوی، مسئولین کمیسیون های شورا به جد تقاضا Ù…ÛŒ کنم Ú©Ù‡ بر ÙØ±Ù‡Ù†Ú¯ «ØªØÙ…Ù„ گرایی» تأکید داشته Ùˆ از یاران خود بخواهند Ú©Ù‡ با واژه هایی متین Ùˆ سیاسی (البته برآمده از اصول) با خارج از خود تنظیم رابطه کنند. بعدا به این نکته Ù…ÛŒ پردازم.
پیش از پرداختن به انتقاداتی Ú©Ù‡ دلیل Ùˆ مانعی برای تشکیل جبهه شده اند، لازم Ù…ÛŒ بینم Ú©Ù‡ به بخشی از نکات پایه Ùˆ پیش رو بپردازم Ùˆ نظر خود را پیرامون برخی از این پارامترها بیان کنم. لازم به تأکید بر این باور هستم Ú©Ù‡ مجاهدین Ùˆ شورای ملی مقاومت، Ùˆ یا رضا پهلوی Ùˆ همÙکرانش، Ùˆ یا... هرکدام به تنهایی نمی توانند جبهه ای وسیع Ùˆ مردمی تشکیل دهند. آنچه را Ú©Ù‡ ده سال پیش (سال 1381 Ùˆ پیش از جنبش سبز) در مجاهدین خلق، امر به وظیÙÙ‡ یا امر به نتیجه Ú¯ÙØªÙ‡ ام، تکرار میکنم Ú©Ù‡ همبستگی تمام Ø¢ØØ§Ø¯ Ùکری Ùˆ سیاسی لازم است، Ùˆ کلیه نیروهای سرنگونی طلب چاره ای ندارند بجز Ù…ØªØØ¯ شدن: «Ø¨Ø¹Ø¯ از انتخاب خاتمى، صØÙ†Ù‡Ù´ مبارزهٴ اپوزيسيون با گرايش اسلامى، در دو جبهه خلاصه مى شود: در Ø´Ú©Ù„ Ùˆ شمايل مشارکت اسلامى Ùˆ آنچه Ú©Ù‡ هم اکنون هست، ونتيجتا قبول علنى شکست در مقابل Ø¬Ù†Ø§Ø Ù‡Ø§Ø±. Ùˆ يا هم پيمانى با نيروى سوم،که پس ازبرگشت يزدى از آمريکا Ùˆ Ù…ØØ¯ÙˆØ¯ شدن ÙØ¹Ø§Ù„يت نهضت آزادى، به مجاهدين ختم مى شود. اما اين همبستگى بين نيروهاى مسلمان واخورده Ùˆ مجاهدين تنها زمانى امکان پذير خواهد بود Ú©Ù‡ مجاهدين مطمئن باشند نهاد هاى واخورده توانايى بسيج نيرو در داخل را داشته وآمادگى پرداخت خرج لازم را دارند. درمقابل، بهايى Ú©Ù‡ مجاهدين براى جذب ايندو نيروى واخوردهٴ مسلمان Ùˆ سلطنت طلب پرداخت خواهند کرد هم قابل تامل است. بطورمثال، ترسيم نقش ايران در چارچوب مراودات بين المللى، سرنوشت Ù†ÙØª شمال Ùˆ جنوب، Ùˆ تنظيم رابطه باکشورهاى همسايه. على ناظر - Ù© شهريور ١٣٨١ شبکهٴ ديدگاه »
جنگ روانی، پاسخ به Ø§ÙØªØ±Ø§ ها Ùˆ پرسش ها
بدون Ø´Ú© مجاهدین خطا بسیار داشته اند، اما Ù…ØªØ£Ø³ÙØ§Ù†Ù‡ Ùˆ بخاطر هجمه روانی Ùˆ رسانه ای دشمن جوّی ایجاد شده است Ú©Ù‡ دشمن توانسته بر بسیاری از دستاوردها، Ùˆ ÙØ¯Ø§Ú©Ø§Ø±ÛŒ های مجاهدین سایه بیÙکند. دشمن توانسته با ÙØ±ÛŒØ¨ØŒ دروغ Ùˆ جوسازی، Ùˆ با القای «ØªØ±ÙˆØ±ÛŒØ³Øª»ØŒ «Ø®Ø´Ù†»ØŒ «Ø¢Ø¯Ù…Ú©Ø´»ØŒ Ùˆ با «Ø´ÛŒØ·Ø§Ù†»Ø³Ø§Ø²ÛŒ Ùˆ ... اÙکار عمومی را آلوده Ùˆ Ù…Ù†ØØ±ÙØŒ Ùˆ یا ØØ¯Ø§Ù‚Ù„ «Ù…Ø´Ú©ÙˆÚ©» به آزادیخواهی مجاهدین کند.
در همین راستا، صدای آمریکا، بی بی سی، رادیو ÙØ±Ø¯Ø§ ابزار تولید رژیم شده اند، Ùˆ Ù…ØªØ§Ø³ÙØ§Ù†Ù‡ رسانه های وابسته به مجاهدین (صد Ø§ÙØ³ÙˆØ³) با بهره گیری از «Ø§Ù†Ø¯ÛŒØ´Ù‡ ØØ§Ú©Ù…» نتوانسته اند به آگاهی رسانی دست زده، Ùˆ ØÙ‚یقت آنگونه Ú©Ù‡ هست را با همگان در میان بگذارند (از آنچه در سازمان Ùˆ شورا Ù…ÛŒ گذرد، تا Ú©ÙØ±Ø¯ کشی، Ú©Ù…Ú© اطلاعااتی به صدام Ùˆ...).
پیشنهاد من به این عزیزان این است Ú©Ù‡ با دوری گزیدن از «Ø§Ù†Ø¯ÛŒØ´Ù‡ ØØ§Ú©Ù…»ØŒ در سطØÛŒ گسترده نشست های مستمر Ùˆ دائمی پرسش Ùˆ پاسخ برنامه ریزی کنند Ùˆ عناصر Ù…Ø·Ø±Ø Ø¯Ø± این نهاد (مجاهد Ùˆ شورایی) به پرسش ها Ùˆ نکات تاریک (برخی غیر واقعی، Ùˆ برخی واقعی Ùˆ تیز Ùˆ برّا) پاسخ بگویند. بپذیرند Ú©Ù‡ تا پرسش ها پاسخ داده نشوند، جبهه همبستگی رشد نخواهد کرد. دائما به یاد داشته باشند Ú©Ù‡ اکثرا به سیمای آزادی Ùˆ یا سایت همبستگی ملی سر نمی زنند.
به نظر من، از آنجا Ú©Ù‡ مجاهدین ÙØ±Ø²Ù†Ø¯ خلق Ùˆ مبارز خلق هستند نبایست از هیچ انتقاد Ùˆ پرسشی هراس داشته باشند. چهره مخدوشی Ú©Ù‡ دشمن از مجاهدین ساخته است را Ù…ÛŒ توان تنها از طریق رابطه مستقیم Ùˆ رودررو با مردم، از اذهان زدود. طبیعتا گام اول، شناخت دوست از دشمن، باور به پیروزی راهکار دموکراتیک، Ùˆ داشتن گوش شنوا است.
باورها
واقعیت این است Ú©Ù‡ اتکاء به مواضع Ùˆ باورها بنا به برداشتهای شخصی Ùˆ یا پرنسیب های تاریخی Ùˆ نهادینه شده، Ù…ÛŒ تواند Ø§ÙØ±Ø§Ø¯ Ùˆ ÙØ¹Ø§Ù„ین سیاسی را از کج Ùهمی راهکار ها Ùˆ راهبردها، Ùˆ نهایتا از Ø§Ù†ØØ±Ø§Ù از مسیر اصولی بازدارد.
یکی از شرایط لازم، بازگو کردن این باور ها، اصول Ùˆ یا مواضع، Ùˆ ØªÙØ³ÛŒØ± Ø´ÙØ§Ù این باورها است. بی Ø´Ú©ØŒ یک نیروی سیاسی با درک مشخص از شرایط مشخص، مواضع خود را تعری٠و یا در صورت لزوم بازتعری٠می کند. اما «Ø¨Ø§Ø²ØªØ¹Ø±ÛŒÙ» نمی بایست Ùˆ نمی تواند خارج از اصول پایه Ø´Ú©Ù„ بگیرد. تعیین موضع در ارتباط با اصول Ùˆ راهبرد، تنها زمانی لازم است Ú©Ù‡ آن اصول Ùˆ راهبرد بازنگری Ùˆ رویزیون شده باشد، در غیر اینصورت کلیه تعیین مواضع هرچند اگر (در انشاء Ùˆ بظاهر) Ù…ØªÙØ§ÙˆØªØŒ در همان چارچوب راهبردی نوسان پیدا Ù…ÛŒ کنند. ساده اینکه، هرچند جملات Ù…ØªÙØ§ÙˆØª است، تغییری در مواضع رخ نداده است. شاید بهترین نمونه سخنان Ùوق آقای رجوی است. این جملات، به گونه ای، تکرار همان جملاتی است Ú©Ù‡ ده سال پیش زده شده است. بنابراین، اگر ده سال پیش مشکلی در پیوستن به جبهه همبستگی بوده، آن مشکلات با این جملات امروز، برطر٠نمی شوند. آقای رجوی Ù…ÛŒ بایست به این مشکل (آزمایش بزرگ) از زاویه دیگری Ù…ÛŒ پرداختند، Ú©Ù‡ نکرده اند. ایشان این جملات را Ùقط از جهت ثبت در تاریخ ایراد کرده اند.
با توجه به نکات بالا Ùˆ پیش از هرچیز، لازم است Ú©Ù‡ خروج رسمی نام مجاهدین از لیست کذایی را، با توجه به شرایط موجود، Ùˆ سنگلاخ های پیش روی بررسی کرده Ùˆ به این تغییر راهکار آمریکا در ارتباط با ایران، از دیدگاهی واقعی پرداخته، Ùˆ سپس به سری انتقادات در رابطه با روابط بین المللی سازمان Ùˆ شورا، Ùˆ پارامترهای مرتبط بپردازیم. اما وقت Ú©Ù… است Ùˆ ØØ±Ù بسیار، Ùˆ چاره ای نیست مگر به مطالب گوشه ای زد Ùˆ با اشاره ای گذشت (Ù…ØªØ§Ø³ÙØ§Ù†Ù‡ این بخش خیلی طولانی شده است).
مبارزه قهرآمیز
بنا به پیش Ú¯ÙØªØ§Ø±Ù‡Ø§ÛŒ وزارت خارجه آمریکا، ØØ±Ú©Øª Ùˆ ÙØ¹Ø§Ù„یت های سرنگونی طلبانه مجاهدین جنبه تروریستی داشته Ùˆ به همان منظور نام آنها در لیست گنجانده شده است (ÙØ¹Ù„ا به امر مماشات Ùˆ ØµØØª Ùˆ سقم این بهانهء آمریکا نمی پردازیم). ÙØ±Ø§ØªØ± اینکه، یکی دیگر از دلایل وزارت خارجه آمریکا برای ØØ°Ù مجاهدین از لیست، همکاری Ùˆ هماهنگی این سازمان در امر انتقال Ø§ÙØ±Ø§Ø¯Ø´ از اشر٠به لیبرتی، بوده است.
شاید بد نباشد به این دو دلیل (بدون پرداختن به ماهیت پنهان آنها) Ú©Ù…ÛŒ دقیق تر توجه کنیم. آمریکا (مثلا Ùˆ) من غیر مستقیم از مجاهدین Ù…ÛŒ خواهد Ú©Ù‡ دیگر بر اصل مبارزه قهرآمیز تکیه نکند. مضا٠بر اینکه آمریکا از مجاهدین Ù…ÛŒ خواهد Ú©Ù‡ در امر سرنگونی از ابزار ارتش آزادی بخش ملی ایران بهره نجوید. شاید به همین دلیل (هراس از ارتش آزادیبخش ملی) بر سر آنها بمب Ù…ÛŒ ریزد تا خود را خلع Ø³Ù„Ø§Ø Ú©Ù†Ù†Ø¯ØŒ Ùˆ امروز از آنها Ù…ÛŒ خواهد تا از اشر٠خارج شوند (از خوش رقصی برای رژیم اسلامی در Ù…ÛŒ گذریم).
در عین ØØ§Ù„ Ùˆ از سوی دیگر Ùˆ در تضاد Ùˆ تناقضی آشکار، Ù…ÛŒ دانیم Ú©Ù‡ آمریکا Ùˆ شرکاء یکی از ØØ§Ù…یان جنبش های خشونت آمیز در لیبی Ùˆ امروز در سوریه هستند. آمریکا Ùˆ شرکاء با ارسال Ø³Ù„Ø§ØØŒ خدمات ÙÙ†ÛŒ Ùˆ کارشناسانه، Ùˆ کانالیزه کردن ده ها میلیون دلار به جیب ÙØ¹Ø§Ù„ین Ù…Ø³Ù„Ø Ø¯Ø± سوریه (برخی همان تروریستهای القاعده)ØŒ بر آتش جنگ داخلی در سوریه Ù…ÛŒ دمند.
در اینجا، ناخواسته مجبور Ù…ÛŒ شویم Ú©Ù‡ عجولانه به این باور برسیم Ú©Ù‡ آمریکا با امر «Ù…بارزه قهرآمیز/خشونت آمیز» Ù…Ø®Ø§Ù„ÙØªÛŒ ندارد، بلکه با خود «Ù…بارز» مشکل دارد. ساده Ùˆ روشنتر اینکه، با ØªØ³Ù„ÛŒØ Ú©Ø±Ø¯Ù† آنهایی Ú©Ù‡ ØØ§Ø¶Ø±Ù†Ø¯ کشوری (سوریه) را به خاک Ùˆ خون بکشانند مشکل ندارد، به شرطی Ú©Ù‡ به ساز آمریکا برقصند. Ùˆ اگر «Ù…بارز» Ù…Ø³Ù„Ø Ù†Ø®ÙˆØ§Ù‡Ø¯ به این ساز Ùˆ دستگاه تن بدهد، آمریکا لیست تروریستی Ùˆ شرایط ورود Ùˆ خروج را پیش روی مبارز Ù…ÛŒ گذارد. بنا به این پیش ÙØ±Ø¶ØŒ «Ù…بارز» بر سر دو گزینه قرار Ù…ÛŒ گیرد - یا مجبور است تن به این شرایط بدهد Ùˆ یا از آنها روی گردانده Ùˆ در لیست بماند. نتیجه اینکه ØØ§Ù„ Ú©Ù‡ مجاهدین از لیست خارج شده اند، بخاطر این بوده Ú©Ù‡ تن به این خواست آمریکا داده اند. به نظر من، این برداشتی عجولانه است.
بود Ùˆ نبود در لیست، یک امر سیاسی است Ùˆ نه برآمده از یک راهبرد نظامی. بطور مثال، القاعده در لیست است Ùˆ جهانی را با تروریسم کور خود به خاک Ùˆ خون کشانده است، Ùˆ بدون Ø´Ú© در زمین آمریکا بازی Ù…ÛŒ کند Ùˆ اهدا٠طولانی مدت آمریکا را تضمین Ù…ÛŒ کند. در همان ØØ§Ù„ØŒ اسرائیل هم بیش از نیم قرن است Ú©Ù‡ بر مردم Ùلسطین ظلم کرده، Ùˆ سرزمین آنها را اشغال کرده است، اما از ØÙ…ایت بیدریغ آمریکا برخوردار است، Ùˆ هرگز در لیست نبوده Ùˆ نخواهد Ø±ÙØª. به همین خاطر، بود Ùˆ نبود این برچسب از سوی وزارتخارجه آمریکا Ùقط دلایل سیاسی دارد، Ùˆ نه دلایل نظامی Ùˆ بقول آنها «ØªØ±ÙˆØ±ÛŒØ³ØªÛŒ». در عین ØØ§Ù„ØŒ Ù…ÛŒ دانیم Ú©Ù‡ پس از گذار از ÙØ§Ø² های یکی دوسال گذشته (بهار عربی، نیم تعطیل شدن اشر٠و...)ØŒ یک نهاد ÙØ¹Ø§Ù„ (مثلا مجاهدین)ØŒ دیگر نمی تواند بگونه ای مستقل Ùˆ خارج از مراودات سیاسی، در داخل مرزهای ایران ÙØ¹Ø§Ù„یت نظامی داشته باشد - مگر اینکه به یک نهاد نظامی Ùˆ زیر زمینی تغییر ماهیت بدهد. به این خاطر، نهاد سیاسی-نظامی Ùˆ بهره مند از Ø¯ÙØ§ØªØ± نمایندگی در پاریس Ùˆ دیگر پایتخت ها نمی تواند (Ùˆ نباید) خارج از این روابط Ùˆ مراودات کارکرد داشته باشد، Ùˆ مجاهدین پیش از خروج از لیست به این واقعیت واق٠بوده اند.
اگر این نکته Ùوق را بپذیریم، مجاهدین در برابر یک تعیین موضع قرار Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ اند Ú©Ù‡ آیا سیاسی-نظامی هستند Ùˆ یا نظامی، Ùˆ یا سیاسی خلص؟ به زبانی ساده Ùˆ روشن تر اینکه، آیا به اصل Ùˆ اصول Ùˆ باور های همیشگی پایبند هستند، Ùˆ یا اینکه در راستای تبدیل شدن به یک نهاد خلص نظامی Ùˆ نتیجتا زیرزمینی، Ùˆ یا نهادی سیاسی Ùˆ ØØ²Ø¨ÛŒØŒ Ùˆ نتیجتا تغییر کامل، گام بر Ù…ÛŒ دارند (به این نکته در بخش های بعدی Ù…ÛŒ پردازم).
اصول
به این نکته تا ØØ¯ÙˆØ¯ÛŒ در نوشتار طولانی «Ø§ØµÙˆÙ„ÛŒ کیست» (همین قلم 1387) پرداخته شده است. به باور من، نظریه پردازی پیرامون این شق Ú©Ù‡ مجاهدین به نهادی زیرزمینی Ùˆ نظامی خلص تبدیل Ù…ÛŒ شوند نه تنها کودکانه است، بلکه عملی هم نیست. پس آنچه Ú©Ù‡ پیش روی Ù…ÛŒ ماند این دو راهبرد «Ø³ÛŒØ§Ø³ÛŒ» Ùˆ یا «Ø³ÛŒØ§Ø³ÛŒ-نظامی» است.
پاسخ به این صورت مساله، نه تنها در باورهای مجاهدین خودنمایی Ù…ÛŒ کند، بلکه Ù…ÛŒ بایست آن را در رابطه بسیار تنگاتنگ با ماهیت نظام ØØ§Ú©Ù… بر ایران جست. به نظر نگارنده، هرچه ماهیت نظام جمهوری اسلامی به راست میانه گرایش پیدا کند Ùˆ خلاصه مدره تر، Ùˆ Ø§Ø³ØªØØ§Ù„Ù‡ شود، از غلظت پارامتر نظامی مجاهدین کاسته شده Ùˆ به Ú©ÙÙ‡ سیاسی بودن این نهاد اضاÙÙ‡ Ù…ÛŒ شود، Ùˆ بالعکس. این یک اصل خدشه ناپذیر در ارتباط با تمام جنبش ها در تمام دوران Ùˆ سرزمین ها بوده Ùˆ است Ùˆ خواهد بود. به نظر من، این نظام ØØ§Ú©Ù… است Ú©Ù‡ روش مبارزه را تعیین Ù…ÛŒ کند Ùˆ نه «Ù…بارز». روش Ùˆ گزینه «Ù…بارز» همیشه عکس العملی است.
در عین ØØ§Ù„ Ùˆ به باور من، ماهیت Ùˆ روش نظامی گری Ùˆ مبارزه قهرآمیز، ضرورتا Ùˆ با توجه به آنچه در دو دادگاه اروپا Ùˆ آمریکا ارائه شده است، دچار تغییر خواهد شد. تغییری Ú©Ù‡ در آینده، تأثیری شگر٠بر روند مبارزه برای دموکراسی در ایران خواهد داشت. به زبانی دیگر، Ø³Ù„Ø§Ø Ùˆ مبارزه قهرآمیز از یک بایست به یک ابزار تکمیل کننده «ØªØºÛŒÛŒØ± ماهیت» خواهد داد، بی آنکه پایه های «Ø§ØµÙˆÙ„» را لرزان کند. Ù…ØªØ£Ø³ÙØ§Ù†Ù‡ مجاهدین این نکته بسیار مهم را برای ملت ایران باز نکرده اند، Ùˆ بر این باورند Ú©Ù‡ راهبرد پیش روی آنها یک امر خصوصی است Ùˆ Ùقط باید خودشان از آن باخبر باشند، Ùˆ مردم Ú©Ù‡ در مقطعی باید از آن راهبرد ØÙ…ایت کنند، «ØºØ±ÛŒØ¨Ù‡» هستند. آنها ساده انگارانه Ù…ÛŒ خواهند Ú©Ù‡ دشمن از راهبرد جدید آگاه نشود.
پارامتر ارتش کلاسیک
در طول بیست سال گذشته، روش اصلی مبارزه مجاهدین، «Ú©Ù„اسیک» بوده است. ارتش آزادیبخش ملی ایران در مواردی Ùˆ مقاطعی توانسته بود دستاوردهای به سزا Ùˆ چشمگیری داشته باشد، اما کارکرد راهبردی این ارتش پس از عملیات ÙØ±ÙˆØº جاویدان، از آنجا Ú©Ù‡ Ù…ØØ¯ÙˆØ¯ به توانمندی های جغراÙیایی، منطقه ای Ùˆ ژئوپلیتیکی بود، به ØØ¯Ø§Ù‚Ù„ رسید. ØµÙ„Ø Ø®Ù…ÛŒÙ†ÛŒ با صدام، جنگ صدام در کویت، Ùˆ بالاخره ØÙ…له نظامی جهانخواران به Ø§ÙØºØ§Ù†Ø³ØªØ§Ù† Ùˆ عراق Ùˆ کشتار ده ها هزار شهروند عراقی از آنروز تاکنون، Ùˆ اشاعه Ùˆ ترویج تروریسم در منطقه، Ùˆ نتیجتا Ù†Ùوذ بی رویه Ùˆ گسترده - (مادر تروریسم) - رژیم جمهوری اسلامی در عراق Ùˆ منطقه، از جمله پارامترهایی بودند Ú©Ù‡ موÙقیت این راهبرد نظامی (مجاهدین) را غیر ممکن Ù…ÛŒ کرد، Ùˆ ارتش آزادیبخش ملی ایران عملا در Ù…ØØ¯ÙˆØ¯Ù‡ اشر٠قÙÙ„ شده بود (به عمد به این نکته نمی پردازم Ú©Ù‡ جنگ کلاسیک در خطه ای به بزرگی ایران Ùˆ با توجه به ساختار اجتماعی Ùˆ ÙØ±Ù‡Ù†Ú¯ÛŒ جامعه، Ùˆ جنایت پیشگی پاسداران، ÙÛŒ الØÛŒØ« المجموع Ùˆ از روز اول غلط بوده، Ùˆ هرگز درست نبوده است).
در عین ØØ§Ù„ØŒ Ùˆ شایان تأمل اینکه Ù…ØØ¯ÙˆØ¯ شدن تأثیرات نظامی ارتش آزادیبخش ملی در جبهه Ùˆ منطقه، از تأثیرات درخشان سیاسی این نهاد نه تنها نکاست، بلکه اشر٠را به پارامتری برای جذب Ùˆ جلب ØÙ…ایت های مالی Ùˆ سیاسی Ùˆ دیپلماتیک در Ø³Ø·Ø Ø¬Ù‡Ø§Ù†ØŒ تبدیل کرد. از این زاویه (Ùˆ تنها از این زاویه)ØŒ ارتش آزادیبخش ملی ایران تا به آخرین Ù„ØØ¸Ù‡ Ùˆ ØØªÛŒ پس از بازاسکان ساکنین اشر٠در لیبرتی، پارامتری موÙÙ‚ØŒ مؤثر Ùˆ راهگشا در دالان های دیپلماسی بود، هرچند Ú©Ù‡ نقش آن در میدان نظامی روزانه کمرنگ تر Ù…ÛŒ شد.
ارتش ملی
در عین ØØ§Ù„ØŒ Ùˆ هرچند Ú©Ù‡ این پارامتر (اشرÙ) توانسته در بسیاری از موارد راهگشا باشد، اما در انظار جهانی Ùˆ آنالیست های ØØ±ÙÙ‡ ای، ØØ¶ÙˆØ± Ùˆ ØÙ…ایت کمرنگ «Ø§ÛŒØ±Ø§Ù†ÛŒ» ها در گردهمایی هایی Ú©Ù‡ به مناسبت Ø¯ÙØ§Ø¹ از اشر٠و «Ù…بارزه قهرآمیز» Ø´Ú©Ù„ Ù…ÛŒ Ú¯Ø±ÙØªØŒ تأثیرات مثبت Ùˆ درازمدت ارتش آزادیبخش، Ø§Ø´Ø±ÙØŒ Ùˆ مجاهدین را دائما به زیر علامت سوال Ù…ÛŒ برد، Ùˆ سایه Ø´Ú© بر «Ù…Ù„ÛŒ» بودن آن Ù…ÛŒ انداخت (ØØªÛŒ خروج مجاهدین از لیست با سکوت روبرو شده است). این علامت سئوالها بخصوص پس از Ø´Ú©Ù„ گیری جنبش معرو٠به جنبش سبز، در اÙکار عمومی تقویت پیدا کرد، تا به آن ØØ¯ Ú©Ù‡ بسیاری از ÙØ¹Ø§Ù„ین سیاسی به این نتیجه رسیدند Ú©Ù‡ پارامتر نظامی اصلا ضروری نیست، Ùˆ جنبش اجتماعی به تنهایی Ù…ÛŒ تواند در تغییر نظام جمهوری اسلامی نقش Ø¢ÙØ±ÛŒÙ†ÛŒ کند. Ø¨ØØ« Ù…ÛŒ کردند (Ùˆ Ù…ÛŒ کنند) Ú©Ù‡ Ù…ÛŒ توان نظام تا به دندان Ù…Ø³Ù„Ø Ùˆ جانی را با ØØ±Ù Ùˆ منطق، Ùˆ تنها از طریق صندوق رأی تغییر داد. Ù…ÛŒ توان با شعار «Ù†Ù‡ به اصل ولایت Ùقیه» Ùˆ یا «Ù…رگ بر خامنه ای» تمامیت نظام را از درون ÙØ±ÙˆÙ¾Ø§Ø´Ø§Ù†Ø¯. اما، واقعیت های در صØÙ†Ù‡ØŒ مخصوصا پس از 6 دی 1388 عملا این خوش باوری را به یأس تبدیل کرد، Ùˆ بسیاری از ÙØ¹Ø§Ù„ین سیاسی با به زیر سئوال بردن «Ø§ØµÙˆÙ„» Ùˆ «Ø¨Ø§ÙˆØ±Ù‡Ø§ÛŒ دیرپای» خود، شکست جنبش سبز را متراد٠با شکست «Ù‡Ø¯Ù» - سرنگونی - ارزیابی کردند. این یأس، با کشتار ساکنین اشر٠در 7 Ùˆ 8 مرداد 1388ØŒ Ùˆ سپس در 19 ÙØ±ÙˆØ±Ø¯ÛŒÙ† 1390 به اوج خود رسید.
شایان تأمل اینکه، مجاهدین با انتخاب شعار «Ø³Ø±Ù†Ú¯ÙˆÙ†ÛŒØŒ سرنگونی، سرنگونی»ØŒ توانستند خط آکتیو خود در این مسیر را از خط پاسیو رهبران جنبش سبز جدا کرده، Ùˆ همچنان بر طبل براندازی بکوبند، هر چند Ú©Ù‡ در اوائل آن جنبش، مواضعی Ù…ØªÙØ§ÙˆØª داشتند، Ùˆ همچون امروز Ú©Ù‡ Ùکر Ù…ÛŒ کنند «Ø§Ø±ØªØ´ آزادی» سوریه راهکاری درست است، آنزمان هم بر این باور بودند Ú©Ù‡ Ù…ÛŒ توان از طریق آن جنبش (سبز) سرنگونی را ساماندهی کرد.
هژمونی پذیری
در طول یکی دو سال اخیر، کلیه تØÙ„یل های راستگرایانه بر ضرورت تسلیم به خواستهای جهانخواران تأکید دارد. بخصوص پس از آغاز جنبش های خودجوش در «Ø¬Ù‡Ø§Ù† اسلام» معرو٠به «Ø¨Ù‡Ø§Ø± عربی» (در پیام اسلامی 1389 – به این مقوله پرداخته ام)ØŒ Ùˆ ریزش پایه های ØÚ©ÙˆÙ…تهای سرسپرده به جهانخواران، Ùˆ ØØ¶ÙˆØ± چشمگیر مردم در تغییر نظام های ØØ§Ú©Ù… بر کشورهای تونس Ùˆ مصر Ùˆ لیبی. «Ø¨Ù‡Ø§Ø± عربی» دائما به این گمانه زنی دامن Ù…ÛŒ زد Ú©Ù‡ آمریکا با در دست داشتن سکان این ÙØ±ÙˆÙ¾Ø§Ø´ÛŒ ها، به دنبال Ø´Ú©Ù„ دهی جدیدی به خاورمیانه، Ùˆ نتیجتا ایران است. این تسلیم به «Ø®Ø· آمریکا» برای خاورمیانه Ùˆ ایران، تا بدانجا رشد پیدا کرد Ú©Ù‡ بخش قابل توجهی از ÙØ¹Ø§Ù„ین سیاسی به برتری Ùˆ هژمونی این خط تن داده، Ùˆ از ØÙ…له نظامی به ایران ØÙ…ایت علنی کردند. Ùˆ در برابر تهدیدهای علنی اسرائیل به ØÙ…له به ایران سکوت اختیار کردند. به این نکته بعدا Ù…ÛŒ پردازم.
این بخش از ÙØ¹Ø§Ù„ین Ú©Ù‡ داده های خود از جنبش های «Ø¨Ù‡Ø§Ø± عربی» را Ùقط از رسانه های وابسته به جهانخواران Ùˆ گزارش های خبری دستچین شده آنها به دست Ù…ÛŒ آورند، بی آنکه به وجه هار Ùˆ انسان Ú©Ø´ Ùˆ ویرانگر جنگ (ارمغان جهانخواران) توجه کنند، Ùˆ یا به خساراتی Ú©Ù‡ بر زیر ساختار اقتصادی این کشور ها در این دو سال اخیر وارد شده، Ùˆ تأثیرات دراز مدتی Ú©Ù‡ بر بهزیستی Ùˆ بهداشت کودکان Ùˆ زنان Ùˆ البته طبقه Ù…ØØ±ÙˆÙ… Ùˆ ستمدیده لیبی Ùˆ سوریه وارد آمده است، دقت کنند، بین دو گزینه، یعنی ادامه ØÛŒØ§Øª رژیم اسلامی Ùˆ یا تخریب ایران Ùˆ کشتار هزاران شهروند غیر نظامی ایران، به دومی تن داده Ùˆ خواسته Ùˆ یا ناخواسته بر شیپور جنگ Ù…ÛŒ دمند. ساده اینکه، بسیاری از ÙØ¹Ø§Ù„ین سیاسی جنگ طلب، بی عرضگی خود در تضعی٠رژیم، خلأ Ùˆ نبود نیرویی برانداز در صØÙ†Ù‡ داخلی، Ùˆ ناتوانایی اپوزیسیون ØØ§Ø¶Ø± در براندازی رژیم اسلامی را با قتل Ùˆ کشتار Ùˆ ویرانی در ایران جایگزین Ù…ÛŒ کنند تا شاید رژیم اسلامی سرنگون شود، Ùˆ آلترناتیوی (ØØªÙ…ا مشابه همین رژیم) ولی ساخته Ùˆ پرداخته آمریکا جای آن را پر کند.
بی شر٠های «Ø´Ø±ÛŒÙ»
واقعیت اینچنین است. آمریکایی Ú©Ù‡ ÙØ¹Ø§Ù„یت نظامی مجاهدین را تروریسم Ù…ÛŒ نامد، خود در شنیع ترین Ø´Ú©Ù„ از تروریسم، به قتل Ùˆ کشتار شهروندان غیر نظامی در خاورمیانه دست زده است Ùˆ زننده تر اینکه نام این کشتار جمعی را هم «Ø¯Ùاع از دموکراسی» گذاشته است. در همان ØØ§Ù„ØŒ Ùˆ غم انگیزتر اینکه، بسیاری از سیاسیون آمریکایی Ú©Ù‡ امروزه در ØÙ…ایت از خروج مجاهدین از لیست ÙØ¹Ø§Ù„ بوده اند (Ùˆ خانم رجوی برخی از آنها را «Ø´Ø±ÛŒÙ» نامید – مریم رجوی – 8 مهر 1391- «Ø³ÙˆÙ…ين عامل اين پيروزی ÙŠÚ© جنبش جهانی از Ø´Ø±ÙŠÙØªØ±ÙŠÙ† Ù…Ø¯Ø§ÙØ¹Ø§Ù† دموکراسی Ùˆ ارزشهای انسانی در جهان امروز است»)ØŒ همان Ø§ÙØ±Ø§Ø¯ÛŒ هستند Ú©Ù‡ مجاهدین را در این لیست کذایی قرار داده اند، Ùˆ در زمانی Ú©Ù‡ زمامدار بودند، بارها از خروج نام مجاهدین ممانعت کرده اند. این ØØ¶Ø±Ø§ØªÛŒ Ú©Ù‡ درجه نظامی دارند – ارتشبد Ùˆ سپهبد Ùˆ.. خود در طراØÛŒ بمباران مجاهدین Ùˆ خلع Ø³Ù„Ø§Ø Ù…Ø¬Ø§Ù‡Ø¯ÛŒÙ† (Ú©Ù‡ پیش از جنگ اعلام بیطرÙÛŒ کرده بودند) نقش داشتند.
این ها واقعیت است، اما Ú†Ù‡ ØØ²Ù† آلود در زمانیکه، منتقدین مجاهدین Ú©Ù‡ دردی به جز آزادی برای ایران Ùˆ ایرانی ندارند، مزدورهای رژیمی نامیده Ù…ÛŒ شوند، این ØØ¶Ø±Ø§Øª Ú©Ù‡ خون مردم خاورمیانه از انگشتانشان Ù…ÛŒ چکد، Ùˆ بر سر ÙØ±Ø²Ù†Ø¯Ø§Ù† خلق بمب Ù…ÛŒ ریزیند، «Ø´Ø±ÛŒÙ» خوانده Ù…ÛŒ شوند. Ú†Ù‡ مأیوس کننده وقتی منتقدینی Ú©Ù‡ عمری را در تبعید گذرانده اند تا صدای خلق ستمدیده را به گوش جهانیان برسانند، واداده نامیده Ù…ÛŒ شوند، Ùˆ هیلاری کلینتون Ú©Ù‡ بر خلا٠قوانین کشوری، Ùˆ ØÙ‚وق قضایی مجاهدین را در لیست نگاه Ù…ÛŒ دارد تا رژیمی خونخوار خرسند بشود، «Ø´Ø¬Ø§Ø¹» خوانده Ù…ÛŒ شود، Ùˆ خانم رجوی از او قدردانی Ù…ÛŒ کند. به راستی چرا ØØ±Ù…ت «Ú©Ù„مه» نگاه داشته نمی شود؟
کاسه داغ تر از آش
البته در اینجا یک سوال پیش Ù…ÛŒ آید Ú©Ù‡ اگر بمب بر سر مجاهدین ریخته Ù…ÛŒ شود، Ùˆ Ø§ÙØ±Ø§Ø¯ Ùˆ اعضای مجاهدین هستند Ú©Ù‡ زیر این بمب های آمریکایی جان Ù…ÛŒ سپارند، چرا نیروهای غیر مجاهد باید به مجاهدین ایراد بگیرند Ú©Ù‡ چرا قاتلین خود را «Ø´Ø±ÛŒÙ» Ù…ÛŒ خوانند یا نه. کشته را مجاهدین Ù…ÛŒ دهند، Ùˆ این مجاهدین هستند Ú©Ù‡ بنا به شناخت Ùˆ درک مشخص از شرایط موجود از آن جنایات در Ù…ÛŒ گذرند Ùˆ زیر بغل این ØØ¶Ø±Ø§Øª «Ù‡Ù†Ø¯ÙˆØ§Ù†Ù‡» Ù…ÛŒ گذارند (رئال پلیتیک Ùˆ دیپلماسی یعنی همین). چرا دیگران کاسه داغتر از مجاهدین Ù…ÛŒ شوند؟ این منطق به ظاهر درست، ریشه در همان «Ùرهنگ ØØ§Ú©Ù…» (خودی Ùˆ نا خودی) دارد.
مجاهدین شاید متوجه نیستند Ú©Ù‡ جانباختگان آنها، جانباختگان خلق ایران هم هست. این درست است Ú©Ù‡ آنها در زیر بمب های آمریکایی جان سپردند، Ùˆ یا بخاطر سیاست مماشات با رژیم، ده ها مجاهد Ùˆ Ø§ÙØ³Ø± مجاهد در اشر٠در 7-8 مرداد 88 Ùˆ 19 ÙØ±ÙˆØ±Ø¯ÛŒÙ† 1390 به خون کشیده شدند. این درست است Ú©Ù‡ مجاهدین خلق پایبند به خط رهبر عقیدتی ووو... هستند Ùˆ بخاطر رهنمودهای همین رهبری تا به اینجا کشیده اند، Ùˆ یا اینکه مسلمانند، Ùˆ یا... اما... پیش از اینکه مجاهد بشوند Ùˆ در تمام مدتی Ú©Ù‡ مجاهد بودند، Ùˆ البته مجاهد مردند (جانباختند)ØŒ پیش از همه اینها، Ùˆ اول از همه اینها «Ùرزند خلق» بودند Ùˆ هستند. آنها جگرگوشه های خلقی ستمدیده بودند Ùˆ هستند، Ùˆ البته Ú©Ù‡ این ØÙ‚ مام وطن است Ú©Ù‡ از مجاهدین بخواهند Ú©Ù‡ قاتلین ÙØ±Ø²Ù†Ø¯Ø§Ù†Ø´Ø§Ù† را «Ø´Ø±ÛŒÙ» نخوانند. اگر این جماعت سیّاس Ú©Ù‡ «Ù…Ù†Ø§ÙØ¹ ملی آمریکا» همیشه در مد نظرشان است، «Ø´Ø±ÛŒÙ» هستند، پس آن عزیزان بخون غلطیده را Ú†Ù‡ باید نامید؟ به نظر من، آقای بولتون Ùˆ شرکاء اگر هزار بار هم خود را با مقدس ترین آب بشویند، بازهم «Ø´Ø±ÛŒÙ» نیستند، نمی شوند Ùˆ نخواهند شد (این ØØ±ÙÙ… هم اصلا ربطی به امپریالیسم Ùˆ مبارزه ضد امپریالیستی ندارد).
آنکس Ú©Ù‡ شری٠است ÙØ±Ø²Ù†Ø¯Ø§Ù† برومند Ùˆ مبارز «Ù…لت شری٠ایران» است.
تلÙیق دو روش
اما هرچه Ú©Ù‡ هست، Ùˆ هرگونه Ú©Ù‡ آمریکا Ùˆ ÙØ¹Ø§Ù„ین Ù…Ø¯Ø§ÙØ¹ جنگ Ù…ÛŒ نامندش، این واقعیت غیرقابل کتمان است Ú©Ù‡ سرنگونی یک نظام دیکتاتور بدون شلیک گلوله ممکن نیست. مضا٠بر اینکه، آنچه در این کشورهای «Ø¹Ø±Ø¨ÛŒ» رخ داده است، نه تنها ماهیتی انقلابی ندارد، بلکه در راستای تØÚ©ÛŒÙ… ارتجاع در منطقه Ø´Ú©Ù„ ÛŒØ§ÙØªÙ‡ است. آنچه در مصر Ùˆ لیبی Ø´Ú©Ù„ Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ØŒ آینده ای به مراتب غم انگیز تر از آنچه Ú©Ù‡ در 33 سال گذشته بر مردم ایران گذشت، خواهد داشت. سئوال در نتیجه این است Ú©Ù‡ چگونه Ù…ÛŒ توان سرنگون کرد، اما به دامان ارتجاع Ù†ÛŒÙØªØ§Ø¯ Ùˆ تن به خواستهای آمریکا هم نداد؟ به نظر نگارنده، تنها با گسترش جنبش های اجتماعی زیر چتر ØÙاظتی نیروهای رادیکال مسلØ. به نظر نگارنده، این تنها روش Ù¾ÛŒØ´Ø±ÙØª است.
ØÙ…له نظامی اسرائیل Ùˆ آمریکا در هر ØØ¯ Ùˆ گستردگی باعث Ø®ÙÙ‡ شدن جنبش های مردمی Ù…ÛŒ شود. جنبش های مردمی بدون ØÙ…ایت نیرویی Ù…Ø³Ù„Ø Ùˆ رادیکال Ùˆ البته Ùˆ صد البته ایرانی، به Ø±Ø§ØØªÛŒ سرکوب Ù…ÛŒ شوند. لشگرکشی Ùˆ ØÙ…له ارتش آزادیبخش (Ùˆ یا ارتش آزادی) از یک نقطه کشور Ùˆ تسخیر Ùˆ توپ Ùˆ گلوله باران شهر به شهر تا تکمیل پروژه Ùˆ پاکسازی تمامیت ایران از عناصر رژیمی Ùˆ تروریستهای وارداتی غیر ایرانی، به جز ویرانی، قتل Ùˆ کشتار، Ùˆ بیماری Ùˆ Ùلاکت ارمغانی دیگر برای میهن نخواهد داشت، Ùˆ سدی خواهد شد بر عملی شدن راه مصدق.
آیا به راستی مجاهدین Ùˆ اعضای شورای ملی مقاومت خواهان مدلی چون سوریه Ùˆ لیبی هستند Ùˆ Ù¾Ø°ÛŒØ±ÙØªÙ‡ اند Ú©Ù‡ با ویرانی Ùˆ تسخیر شهر به شهر، ایران را از ستم ملا ها خلاص کنند؟ آیا به راستی مجاهدین Ùˆ اعضای شورای ملی مقاومت خواهان این هستند Ú©Ù‡ همچون لیبی Ùˆ سوریه، تروریستهای القاعده ای Ùˆ ØÙ…ایت شده از سوی آمریکا Ùˆ اروپا Ùˆ اسرائیل تغییر سیاسی برای ایران بیاورند؟ آیا اینچنین آنارشیسمی جاده را برای ورود تروریستها به خاک ایران صا٠نمی کند؟ آیا این تنها راهکار برای سرنگون کردن رژیم تروریست ØØ§Ú©Ù… برای ایران است؟ اگر اینچنین است، به نظر من، این بزرگترین خطایی است Ú©Ù‡ یک نیروی رادیکال Ùˆ انقلابی Ù…ÛŒ تواند در ØÙ‚ ملت ایران روا دارد.
لازم به تأکید Ùˆ یادآوری است Ú©Ù‡ مجاهدین Ùˆ آقای مسعود رجوی در همین سخنرانی 7 مهر 1391 تکرار کرده اند Ú©Ù‡ هرگز خواهان ریخته شدن خون شهروند غیر نظامی نیستند. Ùˆ بارها بر «Ø±Ø§Ù‡ ØÙ„ سوم» تأکید داشته اند. اما این تأکید به تنهایی کاÙÛŒ نیست. مجاهدین بعنوان نیرویی جدی Ùˆ Ù…Ø·Ø±Ø Ø¨Ø§ÛŒØ¯ – تکرار Ù…ÛŒ کنم، باید چنین امکان Ùˆ سناریویی را شدیدا Ùˆ پیش از وقوع آن Ù…ØÚ©ÙˆÙ… کنند، تکرار Ù…ÛŒ کنم، باید Ù…ØÚ©ÙˆÙ… کنند. پیشنهاد ارائه «Ø±Ø§Ù‡ ØÙ„ سوم» بسیار خوب Ùˆ بجاست، اما Ùقط اگر همراه با Ù…ØÚ©ÙˆÙ… کردن هر گونه ØÙ…له نظامی از سوی هر نیروی اجنبی، باشد.
«Ú©Ø³ نخارد...» تنها در این ØØ§Ù„ت است Ú©Ù‡ معنای واقعی خود را پیدا Ù…ÛŒ کند.
گسترش جنبش های اجتماعی
مجاهدین پس از انقلاب ایدئولوژیکی درونی سازمان، تا ØØ¯ÙˆØ¯ÛŒ درب های خود را به روی عموم باز کردند. Ù…ØªØ§Ø³ÙØ§Ù†Ù‡ØŒ با کوته بینی کامل Ùˆ خود بزرگ بینی کودکانه، Ùˆ ØØªÙ…ا به علت ناتوانی در ساماندهی نیروهای غیر سیاسی، غیر تشکیلاتی Ùˆ غیر ØØ±ÙÙ‡ ای، به خطا با این تز Ú©Ù‡ مجاهدین Ùقط به دنبال کادرگیری «Ø§Ùسر» Ùˆ «Ù…بارز» هستند، در مدتی کوتاه دور Ùˆ اطرا٠خود را خالی کردند، Ùˆ از آنروز این روند تخلیه ØØ§Ø´ÛŒÙ‡ØŒ روز به روز شدت Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ است، تا به آن ØØ¯ Ú©Ù‡ در گردهمایی ها، مجاهدین مجبورند برای پر کردن صندلی ها در سالنهای بزرگ، از شهروندان غیر ایرانی بهره بجویند. شورای ملی مقاومت Ú©Ù‡ در برهه ای از زمان Ù…ÛŒ توانست به آلترناتیو ملی تبدیل شود، نه تنها نیروی پتانسیل خود در جذب نیرو را از دست داده، بلکه به دلایل مختل٠(درست Ùˆ غلط) اعضای مهم Ùˆ مردمی خود را هم یکی پس از دیگری از خود رانده است.
اندیشه ØØ§Ú©Ù… سد گسترش
هر Ú†Ù‡ Ú©Ù‡ بود Ùˆ به هر دلیلی Ú©Ù‡ بود، با وجود اینکه شورای ملی مقاومت، Ùˆ مجاهدین نهادی Ù…Ø·Ø±Ø Ùˆ Ø³Ø§Ø²Ù…Ø§Ù†ÛŒØ§ÙØªÙ‡ است، اما بخاطر اندیشه ØØ§Ú©Ù… بر آن، نتوانسته نیروی غیر وابسته به ایدئولوژی مجاهدین، Ùˆ یا نیروی سرنگونی طلبی بالقوه Ú©Ù‡ با واژه هایی همچون «Ø±Ù‡Ø¨Ø±»ØŒ «Ø±Ù‡Ø¨Ø± عقیدتی» Ùˆ... ناهمخوانی دارد را جذب کند، Ùˆ یا به این گستردگی دامن بزند. تجربه چند دهه اخیر ثابت کرده Ú©Ù‡ این نقص Ùˆ ناتوانی، با سخنرانی، وعده Ùˆ وعید، Ø·Ø±Ø Ø¬Ø¨Ù‡Ù‡ همبستگی ملی، Ùˆ یا مصوبات شورای ملی مقاومت، جبران پذیر نیست، چرا Ú©Ù‡ ریشه در اندیشه ØØ§Ú©Ù… دارد؛ Ùˆ اگر قصد Ùˆ هد٠«Ú¯Ø³ØªØ±Ø´ Ùˆ پوسته Ø´Ú©Ù†ÛŒ» است، این اندیشه باید تغییر کند، ÙØ±Ù‡Ù†Ú¯ ØØ§Ú©Ù… باید مورد تهاجمی همه جانبه از سوی خود مجاهدین Ùˆ اعضای شورای ملی مقاومت قرار گیرد. این نوشتار، Ùˆ این سری انتقادات، هر چند از سر دلسوزی است، اما اگر اندیشه ØØ§Ú©Ù… تغییر نکند، اگر این اندیشه به روز نشود، همه این ØØ±Ùها دود شده Ùˆ به هوا خواهد Ø±ÙØª.
این ÙØ±Ø²Ù†Ø¯Ø§Ù† خلق باید متوجه بشوند Ú©Ù‡ هر چند دلشان برای ایرانی آزاد Ùˆ آباد Ù…ÛŒ تپد، اما با این ÙØ±Ù‡Ù†Ú¯ Ùˆ با این روش برخورد نه تنها نمی توانند ØØ±Ú©ØªÛŒ (به معنای واقعی) مردمی داشته باشند، بلکه این ÙØ±Ù‡Ù†Ú¯ به دشمن اجازه Ùˆ مهلت Ù…ÛŒ دهد تا خلأ Ùˆ ØÙره ها را یکی پس از دیگری پر کند. برای Ù¾ÛŒ بردن به این نکته Ùˆ واقعیت، ترÙند رژیم در عرض 7-10 سال اخیر را ارزیابی کنیم. امروزه در غرب، اعضای پیشین سپاه Ùˆ کمیته های اسلامی بعنوان «Ø§Ù¾ÙˆØ²ÛŒØ³ÛŒÙˆÙ†» شناخته Ù…ÛŒ شوند. آنها Ú©Ù‡ پول طیب Ùˆ طاهر Ù…ÛŒ Ú¯Ø±ÙØªÙ†Ø¯ امروز از مجاهدین Ùˆ شورایی ها دموکرات تر Ùˆ رادیکال تر شده اند. عناصر وابسته به رژیم در بی بی سی Ùˆ رادیو ÙØ±Ø¯Ø§ Ùˆ صدای آمریکا Ùˆ Ùلان Ùˆ بهمان انستیتو Ù†Ùوذ کرده اند Ùˆ ØØ±Ùهای رژیم را Ù…ÛŒ زنند Ùˆ برای بقای رژیم، علیه خروج نام مجاهدین از لیست، شیون Ùˆ زاری Ù…ÛŒ کنند.
گسترش Ø±ÙˆØ²Ø§ÙØ²ÙˆÙ† عوامل رژیم در بطن جامعه ایرانیان در خارج از کشور، نه بخاطر هوشمندی رژیم، بلکه بخاطر کوته بینی Ùˆ ÙØ±Ù‡Ù†Ú¯ ØØ§Ú©Ù… بر شورای ملی مقاومت Ùˆ مجاهدین در جذب نیرو Ùˆ تÙهیم مواضع رادیکال است. از این نکته به این سادگی نمی توان گذشت. به آن بعدا Ù…ÛŒ پردازم.
شیر بی یال و کوپال
خارج از شورا، بسیاری بر این باورند Ú©Ù‡ شورای ملی مقاومت مانند شیری بی یال Ùˆ کوپال، بدون مجاهدین نمی تواند ØªÙ†ÙØ³ کند Ùˆ به ØÛŒØ§Øª سیاسی خود ادامه دهد. Ùˆ ادامه Ù…ÛŒ دهند Ú©Ù‡ برای رد این پیش ÙØ±Ø¶ØŒ ساده است، برای مدتی مجاهدین را از شورای ملی مقاومت ØØ°Ù کنیم، مشاهده Ù…ÛŒ کنیم Ú©Ù‡ این اعضا Ùˆ سازمانها از هم Ù…ÛŒ پاشند Ùˆ هرکدام به یک سو پراکنده Ù…ÛŒ شوند.
آیا کسی در شورای ملی مقاومت هست Ú©Ù‡ بپرسد چرا چنین برداشتی وجود دارد؟ نمی خواهم به آنها بی Ø§ØØªØ±Ø§Ù…ÛŒ کنم، به هیچ وجه. بر این باورم Ú©Ù‡ این برداشت کاملا صØÛŒØ نیست، اما درجه ای از واقعیت در آن Ù†Ù‡ÙØªÙ‡ است. رشد سازمانهای درونی شورا را بررسی کنیم، آیا در طول 30 سال اخیر رشد آنها بالا رونده بوده است؟ آیا در درون شورا ÙØ±Ø§Ú©Ø³ÛŒÙˆÙ†ÛŒ تشکیل شده Ùˆ در راستای پویایی آن ÙØ¹Ø§Ù„یتی علنی شده است؟ چرا نه؟
آیا شخصیتهایی چون آقایان هزارخانی، Ø±ÙˆØØ§Ù†ÛŒØŒ قصیم Ùˆ سامع، از تجربه Ùˆ یا توانمندی های بسیار بالا برخوردار نیستند (به دیگر اعضای Ù…ØØªØ±Ù… شورا اشاره نمی کنم، اما کاÙÛŒ است Ú©Ù‡ به نوشتارهای آنها دقت کنیم تا به توانمندی آنها واق٠شویم)ØŸ اگر اینها درست است، پس چرا رشدی ملموس در شورا دیده نمی شود؟ چرا باید Ú¯ÙØªÙ‡ شود Ú©Ù‡ این عزیزان بدون مجاهدین کارکردی دینامیک ندارند؟ شخصا Ù…ÛŒ دانم Ú©Ù‡ در شورا Ùˆ نشست های درونی بر روی مسائل مهم Ø¨ØØ« های بسیاری Ù…ÛŒ شود Ùˆ Ù…Ø®Ø§Ù„ÙØª Ùˆ مواÙقت ها ارزیابی Ù…ÛŒ شوند، اما بازتاب بیرونی آن (Ú¯ÙØªÙ‡ Ù…ÛŒ شود، «Ø¨Ø®Ø§Ø·Ø± عدم سوء Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ دشمن») ناملموس است، چرا؟ کدامین پر ضرر تر است، اینکه اÙکار عمومی به این باور برسند Ú©Ù‡ اعضای شورا زیر بلیط مجاهدین هستند، یا اینکه عموم بدانند Ú©Ù‡ تصمیمات پس از گذشت از Ú†Ù‡ مراØÙ„ Ùˆ Ø¨ØØ« های داغ Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ Ù…ÛŒ شود؟
از سوی دیگر، همه بر این باورند که مجاهدین بدون شعار هایی که همه پسند نیست نمی تواند تشکیلات خود را منسجم و همسو نگاه دارد. برای خرج داخلی، و برای سرزنده نگاه داشتن نیروهای داخلی، به شعار هایی که تکیه بر نام مریم و مسعود رجوی دارد متمرکز می شوند.
مجاهدین متوجه نیستند (Ùˆ یا برایشان Ù…Ø·Ø±Ø Ù†ÛŒØ³Øª) Ú©Ù‡ شعارهایی مانند مریم مهرتابان، مسعودشیر همیشه بیدار، Ùˆ... دیگر در Ø³Ø·Ø Ø¬Ø§Ù…Ø¹Ù‡ کارکرد ندارند - آنچه باور اعضا Ùˆ هواداران است، لزوما باور عام نیست. شاید این دوستان لازم باشد به تاریخچه شعار ها در 100 سال اخیر توجه کنند - از مرگ یا مصدق Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ تا جاوید شاه، Ø±ÙˆØ Ù…Ù†ÛŒ خمینی، Ùˆ یا ØØ³ÛŒÙ† Ù…ÛŒØ±ØØ³ÛŒÙ†. عمر هیچکدام از این شعارها بیش از چند ماه نبود، Ùˆ پس از آن مدت، اثر خود را در طی٠بزرگ جامعه از دست داده اند. یک شعار در باره یک رهبر نمی تواند نزدیک به سه دهه در Ø³Ø·Ø Ø¬Ø§Ù…Ø¹Ù‡ کارکرد داشته باشد. شعاری Ú©Ù‡ باعث ÙØ±Ø§Ø± Ùˆ دوری طی٠عظیم جامعه بشود، ØØªÛŒ اگر ØÙ‚ هم باشد، شعار سیاسی Ùˆ بجایی نیست Ùˆ باید از آن دوری گزید.
به نظر نگارنده، هر شعاری Ú©Ù‡ یک ÙØ±Ø¯ را تقدیس کند ØÙ‚ نیست، Ùˆ مطمئن هستم Ú©Ù‡ آقای رجوی Ùˆ خانم رجوی به این واقعیت آگاه هستند، اما نمی دانم چرا به این ÙØ±Ù‡Ù†Ú¯ وابسته به نیم قرن پیش پایان نمی دهند. چرا در نشست های درونی Ùˆ بیرونی ایران، آزادی، استقلال، ووو را بجای رهبر، مسعود Ùˆ مریم جایگزین نمی کنند؟ برای آنها Ú©Ù‡ کوته بین هستند Ùˆ Ú©Ù… متوجه Ù…ÛŒ شوند عرض کنم Ú©Ù‡ منظور از جملات بالا جدایی سر از بدنه نیست، Ù„Ø·ÙØ§ سوار این الاغ لنگ نشوید، هد٠برانگیختن خلق با شعار ها Ùˆ Ø±ÙØªØ§Ø±Ù‡Ø§ÛŒÛŒ است Ú©Ù‡ به سرنگونی هر Ú†Ù‡ سریعتر رژیم Ù…ÛŒ انجامد.
آبشخور ناتوانی این نهاد سیاسی (شورا Ùˆ مجاهدین) در گسترش جنبش اجتماعی، پس از خروج از ایران (1360)ØŒ در این نکات Ùوق الذکر Ù†Ù‡ÙØªÙ‡ است. این شیر باید دوباره یال Ùˆ کوپال Ùˆ شمشیر خود را بیابد، باید دوباره Ùˆ هرچه سریعتر بر روی پای خود بایستد. باید استقلال عمل Ùˆ Ùکری خود را برای اÙکار عمومی به نمایش بگذارد، باید شورا به معنی واقعی شورا بشود. اندیشه ØØ§Ú©Ù… کنونی، از رشد شورا جلوگیری کرده است، این اندیشه باید مدره شود. آقای مسعود رجوی باید از «Ø±Ù‡Ø¨Ø± مقاومت» به مقام «Ù…سئول شورای ملی مقاومت» بازگردد Ùˆ دو باره پاسخگوی نظرات Ùˆ راهکارهای خود بشود. در آن روز شورا، دوباره شورا شده است، Ùˆ تازه به نقطه ØµÙØ± رسیده است، اما مطمئن هستم Ú©Ù‡ رشد خواهد کرد. این، آن «Ø¢Ø²Ù…ایش بزرگ» است.
ناتوان ترها
شایان توجه Ùˆ تأکید اینکه، ناتوانی در بیان Ùˆ یا ارائه شعاری همه گیر، Ùˆ یا سستی در جذب Ø§ÙØ±Ø§Ø¯ غیر تشکیلاتی Ùˆ غیر ØØ±ÙÙ‡ ای اما میهن دوست، تنها Ù…ØØ¯ÙˆØ¯ به مجاهدین Ùˆ شورای ملی مقاومت نمی شود. این نقص Ùˆ کمبود در نهادهای سیاسی دیگر صدها برابر بیشتر است (Ùˆ Ù…ØªØ§Ø³ÙØ§Ù†Ù‡ نقص Ùˆ کمکاری آنها، باعث خودبزرگ بینی مجاهدین شده است). مثلا، نهاد وابسته به آقای رضا پهلوی از ساماندهی تنها یک گردهمایی با شرکت چند هزار Ù†ÙØ±ØŒ ØØªÛŒ با شرکت شهروندان غیر ایرانی هم عاجز است. اخیرا آقای رضا پهلوی با ارائه برنامه ای بنام «Ø´ÙˆØ±Ø§ÛŒ ملی» جبهه ای جدید برای سرنگونی ایجاد کرده است (سال گذشته به روند Ùکری ایشان پرداخته ام - از همین قلم – رضا پهلوی Ùˆ Ù†Ø§ÙØ±Ù…انی مدنی – مهر 1390). به بررسی Ø·Ø±Ø «Ø´ÙˆØ±Ø§ÛŒ ملی»ØŒ در این Ù„ØØ¸Ù‡ نمی پردازم، اما تنها به بیان یک نکته بسنده Ù…ÛŒ کنم Ú©Ù‡ ایشان ØØªÛŒ در انتخاب نامی «Ø¬Ø¯ÛŒØ¯ Ùˆ تازه» هم ناتوان بوده اند، Ùˆ به بدیل سازی دست آزیده Ùˆ آن را «Ø´ÙˆØ±Ø§ÛŒ ملی» Ú©Ù‡ هم وزن «Ø´ÙˆØ±Ø§ÛŒ ملی مقاومت» است نامیده اند (یکی با مقاومت، یکی بی مقاومت). این بدیل سازی در نام، مرا به یاد اوائل «Ø§Ù†Ù‚لاب» Ùˆ تشکیل سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی Ù…ÛŒ اندازد Ú©Ù‡ نام خود را هم وزن مجاهدین خلق قرار داد. به راستی آقای رضا پهلوی آیا در عرصه سیاسی Ùˆ واژه نامه ها نام Ú©Ù… بود؟
غیر تشکیلاتی، غیر ØØ±ÙÙ‡ ای، ولی ملی
ناتوانی نهادهای سیاسی در جذب نیروهای غیر سیاسی، غیر ØØ±ÙÙ‡ ای، Ùˆ یا ÙØ±Ø§Ø±ÛŒ از ØªØØ²Ø¨ گرایی، ناشی از درک نادرست نهادها از خواست های ساده مردم عادی مقیم ایران است. جنبش سبز (با تمام کمبودهایش) چند نکته را برجسته کرد (از همین قلم – دیدگاه سوم بخش 1-3ØŒ تیر 1388). اول اینکه اگر مردم ÙØ¶Ø§ÛŒ کاÙÛŒ برای ابراز خواستهای خود را پیدا کنند، بر تغییر بنیادین رژیم مصرند. دوم، روند جنبش نه از خارج بلکه در صØÙ†Ù‡ عملیات (خیابان های ایران) تعیین تکلی٠می شود. سوم، مردم رهبری را نه از طریق شعارهای صادراتی، بلکه با توجه به شرایط ØØ§Ø¶Ø± در صØÙ†Ù‡ انتخاب Ù…ÛŒ کنند، Ùˆ در صورت Ø§Ù†ØØ±Ø§Ù Ùˆ یا مسالمت جویی رهبری (موضع آقای موسوی علیه ساختار Ø´Ú©Ù†ÛŒ)ØŒ صØÙ†Ù‡ را ترک کرده Ùˆ در کمین موقعیت بعدی به زندگی روزمره ادامه Ù…ÛŒ دهند.
در بیست Ùˆ اندی سال گذشته عملا ثابت شده Ú©Ù‡ سخنان آتشین رهبران مجاهدین Ùˆ یارانشان، Ùˆ یا سخنان دموکرات مابانه رضا پهلوی، Ùˆ یا خط Ù…Ù†ØØ±Ù اکثریت Ùˆ توده، شاید به دل بخشی از جامعه بنشیند، اما از آنجا Ú©Ù‡ ØØ±Ù دل مردم، به زبان مردم، Ùˆ برای ØÙ„ مشکلات روزمره مردم زده نمی شود، کشش این سخنان آتشین Ùˆ Ù¾ÙØ²Ù‡Ø§ÛŒ دموکرات مآبانه در میان عموم مردم روندی Ú©Ùند Ùˆ زودگذر دارد. این Ú©Ùندی به رژیم مهلت Ù…ÛŒ دهد Ú©Ù‡ ØÙره ها را با Ø·Ø±Ø Ù‡Ø§ÛŒ ضد خلقی، Ùˆ با تشدید Ø®Ùقان پر کند.
رسانه ملی Ùˆ مردمی – گذار از «Ù†Ø¸Ø±» به «Ø¹Ù…Ù„»
بنا به گزارش رادیو ÙØ±Ø¯Ø§ØŒ خانم مریم رجوی در بیانیه ای به مناسبت خروج از لیست Ú¯ÙØªÙ‡ اند Ú©Ù‡ «Ù…وازنه قدرت تغییر خواهد کرد. برای مثال، اولین پیام آن برای مردم ایران این خواهد بود Ú©Ù‡ دیگر از Ø§ÙØ²Ø§ÛŒØ´ ÙØ¹Ø§Ù„یتها Ùˆ Ø§ÙØ²Ø§ÛŒØ´ تظاهرات ترسی نخواهند داشت».... Ùˆ یا «ØªØ±Ø³Ù‡Ø§ از بین خواهد Ø±ÙØª Ùˆ این به گسترش ÙØ¹Ø§Ù„یتهای ضد رژیم در داخل ایران خواهد انجامید».... Ùˆ یا «Ù‡Ø¯Ù ما دموکراسی Ùˆ آزادی دموکراسی برای آینده ایران است». Ùˆ در رابطه با خروج از لیست Ùˆ هیلاری کلینتون Ù…ÛŒ گویند مریم رجوی 7 مهر 1391 «Ø§ÛŒÙ† یک تصمیمگیری سخت Ùˆ نیازمند شجاعت سیاسی بود. تصمیم درستی Ú©Ù‡ سزاوار بود سالهای بسیار قبل از این صورت گیرد تا یک مانع جدی در مسیر مبارزه مردم ایران برای آزادی کنار زده شود.»
به نظر من، موازنه قدرت تنها زمانی تغییر خواهد کرد Ú©Ù‡ رابطه نیروی سازماندهنده Ùˆ «Ù…ردم» رابطه ای مستقیم Ùˆ همه گیر باشد. «ØªØ¸Ø§Ù‡Ø±Ø§Øª Ùˆ ÙØ¹Ø§Ù„یت ها» تنها زمانی «Ø§Ùزایش» Ù…ÛŒ یابند Ú©Ù‡ این رابطه مستقیم، همگانی، Ùˆ همراه با پیامی همه گیر Ùˆ همه پسند بشود. مجاهدین از ÙØ§Ø² سالهای 1360 گذشته Ùˆ در نتیجه تجربه کاÙÛŒ از کمبود Ùˆ مشکلات آن ÙØ§Ø² دارند. تظاهرات 6 دی 1388 را از سر گذرانده اند Ùˆ از تبعات آن با خبرند. تجربه کاÙÛŒ از دالان های سیاسی «ØºØ±Ø¨» دارند، Ùˆ تا ØØ¯ÙˆØ¯ÛŒ توانسته اند Ùورمول زیست در این دالان ها را بیاموزند. مجاهدین لازم است Ú©Ù‡ تمام تجارب را جمع بندی کرده، Ùˆ با نگاهی Ù…ØªÙØ§ÙˆØª از گذشته، با مردم Ùˆ گسترش ÙØ¹Ø§Ù„یت سیاسی-نظامی تنظیم رابطه کنند.
ساده اینکه نمی توان به ÙØ¹Ø§Ù„یت های اجتماعی دامن زد، مگر اینکه پیامی همه پسند تبلیغ شود. در اینجا منظور برخوردی پوپولیستی نیست، بلکه، برجسته کردن «ØªÙ†Ø¸ÛŒÙ… رابطه» با مردم است. مردمی Ú©Ù‡ سالها از چهره ارتجاعی «Ù…ذهب» روی گردانده اند. سالها تازیانه این نگرش خود Ù…ØÙˆØ± را خورده اند، نمی توانند با نیرویی Ú©Ù‡ با همان ابزار Ù…ÛŒ خواهد تنظیم رابطه بکند، Ø§ØØ³Ø§Ø³ یگانگی بکنند. (دوستی نقل Ù…ÛŒ کرد Ú©Ù‡ چند روز پیش در سیمای آزادی، خانم مجری به هنگام Ú¯ÙØªÚ¯Ùˆ با آقای دکتر ØµØ§Ù„Ø Ø±Ø¬ÙˆÛŒ Ùˆ بخاطر همزمان بودن خروج نام مجاهدین از لیست با تولد «Ø§Ù…ام رضا» Ù…ÛŒ گویند Ú©Ù‡ شاید این خروج «Ø®ÙˆØ§Ø³Øª آقا» بوده است. Ùˆ یا دوست دیگری نقل Ù…ÛŒ کرد Ú©Ù‡ چند سال پیش در گردهمایی در بلژیک بمناسبت خروج از لیست تروریستی اروپا، آقای مسعود رجوی جمعیت را چنین خطاب قرار میدهند – ولک الØÙ…د، ولک الØÙ…د.. )
باور مذهبی مساله ای شخصی است، ایدئولوژی سازمان هم بخودشان مربوط است، اما برای نهادی Ú©Ù‡ بر جدایی دین از دولت پای Ù…ÛŒ ÙØ´Ø§Ø±Ø¯ØŒ چرا باید در رسانه ای Ú©Ù‡ واژه «Ù…Ù„ÛŒ» را هم یدک Ù…ÛŒ کشد، مسئولیت خروج نام از لیست– یک دستاورد سیاسی Ùˆ ØÙ‚وقی Ú©Ù‡ کارزاری 15 ساله داشته - را به پای «Ø¢Ù‚ا» Ùˆ «Ø§Ù…ام رضا» بنویسند؟ شاید این، خلوص نیت مجری را بیان کند، اما برای مردم زخم خورده از مذهب ارتجاعی، برخورد آقای رجوی Ùˆ یا این خانم، تکرار همان دیدگاهی است Ú©Ù‡ مردم را علیه خمینی شوراند. مجاهدین مجبورند Ú©Ù‡ به این ریزه کاریها توجه کنند البته اگر Ù…ÛŒ خواهند جبهه همبستگی ملی پای بگیرد. با پوزش یکبار دیگر تکرار میکنم، ÙØ±Ù‡Ù†Ú¯ ØØ§Ú©Ù… Ùˆ ØØ§Ø¶Ø± بر رسانه «Ø³ÛŒÙ…ای آزادی» این واقعیت را هشدار Ù…ÛŒ دهد Ú©Ù‡ گسترش تظاهرات Ùˆ ÙØ¹Ø§Ù„یت ها در آینده یا ممکن نخواهد بود، Ùˆ یا همچون گذشته Ù…ØØ¯ÙˆØ¯ به هواداران مجاهدین خواهد بود. هرکدام از این دو، مؤکد تک Ù…ØÙˆØ±ÛŒ ÙØ¹Ø§Ù„یت ها Ùˆ Ø´Ú©Ù„ گیری آینده ایران است - Ú©Ù‡ البته در تضاد با این جمله خانم مریم رجوی است Ú©Ù‡ «Ù‡Ø¯Ù ما دموکراسی Ùˆ آزادی دموکراسی برای آینده ایران است». به Ù…Ùهوم رسانه ملی بعدا Ù…ÛŒ پردازم.
این بخش از نوشتار را با بیان چند سوال (دوستان در مکالمه تلÙÙ†ÛŒ ایراد کرده اند) به پایان Ù…ÛŒ رسانم:
«
· از معرÙÛŒ Ø·Ø±Ø Ø¬Ø¨Ù‡Ù‡ همبستگی ملی تاکنون ده سال گذشته است. اما هنوز کسی به این جبهه نپیوسته است، چرا؟
· به راستی مجاهدین Ùˆ شورا Ú†Ù‡ Ù…ÛŒ خواهند داشته باشند Ú©Ù‡ ندارند، ارتش داشته اند، شورا Ùˆ بازوی سیاسی داشته اند، Ø·Ø±Ø Ø¬Ø¨Ù‡Ù‡ همبستگی ملی داشته اند، رئیس جمهور برگزیده داشته اند، رهبر سیاسی-عقیدتی داشته اند، ØÙ…ایت بین المللی داشته اند، ØÙ…ایت مالی داشته اند، اما هیچکدام Ùˆ یا همه اینها بعنوان یک مجموعه کارکرد نداشته اند. پس از ده سال هنوز جبهه در Ø³Ø·Ø ÛŒÚ© Ø·Ø±Ø Ù…Ø§Ù†Ø¯Ù‡ است، Ùˆ مانند ظر٠های نقره Ùˆ گرانبهای مادر بزرگ ها، هر چند وقت یکبار از کمد Ùˆ پستو در Ù…ÛŒ آید Ùˆ گردگیری Ù…ÛŒ شود Ùˆ برق انداخته Ù…ÛŒ شود Ùˆ به همان پستو باز گردانده Ù…ÛŒ شود، Ùˆ باز روز از نو Ùˆ روزی از نو. آیا مجاهدین Ùˆ اعضای Ù…ØØªØ±Ù… شورای ملی مقاومت از خود Ù…ÛŒ پرسند چرا؟ بخشی از این کاستی، تقصیر دشمن است. بخشی بخاطر ØÙ…له آمریکا به عراق است، بخشی از آن به نیرو ها Ùˆ Ø§ÙØ±Ø§Ø¯ÛŒ مربوط Ù…ÛŒ شود Ú©Ù‡ از پیوستن بخاطر جنگ Ùˆ نام تروریست «ØªØ±Ø³» داشته اند، اما با Ø§ØØªØ³Ø§Ø¨ تمام این موانع، آیا مجاهدین Ùˆ شورای ملی مقاومت خود نیز مانع نبوده اند، Ùˆ یا مانع تراشی نمی کرده اند؟ آیا بخشی از اشکال، Ø±ÙØªØ§Ø± خود مجاهدین نیست، آیا آقای مسعود رجوی Ù…ÛŒ خواهند به این بخش هم بپردازند، Ùˆ مجاهدین را به نیرویی تمام عیار مردمی تبدیل کنند؟
· از تشکیل Ùˆ گسترش جبهه در بگذریم، چرا خود شورای ملی مقاومت رشد نکرده است؟ آیا همه Ù…ÛŒ ترسند، آیا تقصیر بی غیرتی مردم است، یا سیستم ØØ§Ú©Ù… بر ÙØ±Ù‡Ù†Ú¯ شورای ملی مقاومت ایران، Ùˆ یا...ØŸ پاسخ مسئول شورای ملی مقاومت (آقای مسعود رجوی) به عدم رشد شورای ملی مقاومت چیست؟
· آقای علی ناظر شما یکی از Ø§ÙØ±Ø§Ø¯ÛŒ هستید Ú©Ù‡ دائما از Ø§ØªØØ§Ø¯ بین نیروهای سرنگونی طلب ØµØØ¨Øª Ù…ÛŒ کنید Ùˆ در این باره بسیار نوشته اید. سوال من از خود شما این است Ú©Ù‡ از ارائه Ø·Ø±Ø Ø¬Ø¨Ù‡Ù‡ همبستگی ملی تاکنون Ú©Ù‡ نزدیک به ده سال Ù…ÛŒ گذرد، چرا خودتان به این جبهه نپیوسته اید؟ آیا مرگ خوبست Ùقط برای همسایه؟ از پیوستن شما Ù…ÛŒ گذرم، چرا در هیچ نوشته ای، ØØªÛŒ در همین بخش اول سنگ خارا، کسی را ترغیب نمی کنید Ú©Ù‡ به این جبهه همبستگی ملی بپیوندد؟ مگر عیبی در این Ø·Ø±Ø Ùˆ جبهه Ù…ÛŒ بینید؟ آن چیست؟ توصیه کردن Ú©Ù‡ گناه نیست، چرا علی ناظر توصیه نمی کند؟
· به نظر من، پیش از تشکیل جبهه، اول باید شورای ملی مقاومت را «ÙˆØ§Ù‚عی» کرد. «Ø´ÙˆØ±Ø§» معنا Ùˆ Ù…Ùهوم مشخصی دارد، به این معنا Ùˆ Ù…Ùهوم باید لباس عملی پوشاند. به نظر من شورای ملی مقاومت معنای واقعی ندارد. اعضای آن به وظیÙÙ‡ خود عمل نمی کنند. تاکنون ØØªÛŒ یکبار هم نشده Ú©Ù‡ نقد Ùˆ انتقادی علنی از کارکرد شورا، مصوبات شورا، Ùˆ... توسط اعضای خود شورا بیان شده باشد. اعضای شورا، مدیران اجرایی خط مجاهدین هستند، Ùˆ نه Ø§ÙØ±Ø§Ø¯ÛŒ مستقل Ú©Ù‡ در مواردی (نه همیشه) با مجاهدین اختلا٠داشته Ùˆ این اختلا٠را با مردم در میان بگذارند. شورا، همچنانکه رسانه های خارجی زبان Ù…ÛŒ نویسند، بازوی سیاسی مجاهدین است Ùˆ نه یک نهاد سیاسی مستقل.
«Ø²ÙˆØ²Ù‡» ماقبل آخر
اخیر آقای رضا پهلوی در برنامه «Ø§ÙÙ‚»ØŒ پیرامون خروج مجاهدین از لیست مواضعی Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ اند Ú©Ù‡ در شأن ایشان نبوده است. خروج مجاهدین را یاری دهنده به بقای رژیم ارزیابی کرده اند. بینندگان را به جدا شدگان از مجاهدین ارجاع داده اند Ú©Ù‡ از آنها بپرسند مجاهدین دموکرات هستند یا نه. Ùˆ...
سایت همبستگی ملی این Ù…ØµØ§ØØ¨Ù‡ را در سایت خود گذاشته Ùˆ به آن عنوان «Ø²ÙˆØ²Ù‡» داده است.
Ù…ÛŒ توان از آقای پهلوی پرسید Ú©Ù‡ اگر خروج از لیست به Ù†ÙØ¹ رژیم (بودن مجاهدین در لیست به ضرر رژیم) است، چرا ایشان کشتار ساکنین اشر٠را Ù…ØÚ©ÙˆÙ… کردند. بنا به منطق ایشان، کشتار آنها به Ù†ÙØ¹ سرنگونی Ù…ÛŒ بود. با ایشان مواÙقم Ú©Ù‡ خارج شدگان از سازمان Ù…ÛŒ توانند بیانگر چهره ای از مجاهدین باشند (آنها Ú©Ù‡ مزدور رژیم نشده اند)ØŒ اما به همان نسبت ماندگاران Ùˆ هزاران هوادار Ùˆ یاران مجاهدین هم Ù…ÛŒ توانند چهره دیگری از مجاهدین را ترسیم کنند. چرا آقای رضا پهلوی تنها به بخش اندکی از آگاهان بسنده کرده اند، Ùˆ چرا به خیل عظیم هواداران مراجعه Ù†ÙØ±Ù…وده اند؟
هستند کسانی Ú©Ù‡ این مواضع را غرض ورزی در راستای خشنودی استبداد ارزیابی Ù…ÛŒ کنند. اما به نظر من، ایشان ناشیانه خواسته اند موضعی سیاسی بگیرند Ú©Ù‡ به این تناقض گویی انجامیده است. هرکدام Ú©Ù‡ باشد، آنچه سایت همبستگی ملی انجام داده بسیار خطا Ùˆ خارج از موازین یک رسانه ملی است. (در عکس العمل این موضعگیری، در سایت همبستگی ملی خیلی ها دست به قلم برده اند، Ùˆ یا در Ùیس بوک آقای پهلوی را بچه شاه، نیم پهلوی .... خطاب قرار داده اند. Ù…ØªØ§Ø³ÙØ§Ù†Ù‡ آن روز Ú©Ù‡ رضا پهلوی جنایت علیه ساکنین اشر٠را Ù…ØÚ©ÙˆÙ… کرد، ØØªÛŒ یک نمونه در سایت همبستگی ملی مشاهده نشد Ú©Ù‡ به این موضعگیری بپردازد، Ùˆ از ان قدردانی کند). این تناقض البته در همان اندیشه ØØ§Ú©Ù… بر سایت ریشه دارد.
با خود جدی باشیم. اگر شورا Ùˆ مجاهدین ادعا دارند Ú©Ù‡ آلترناتیو دموکراتیک هستند، Ùˆ اگر این موضعگیری آقای پهلوی را بسیار خطا Ù…ÛŒ دانند (Ú©Ù‡ هست)ØŒ آیا بهتر نبود با چند مقاله متین پاسخگوی این غرض ورزی بشوند؟ آیا دست شورایی ها Ùˆ مجاهدین از خبر Ùˆ ÙØ§Ú©Øª پر نیست تا بتوانند متین Ùˆ اصولی برخورد کنند؟
زمان آن رسیده Ú©Ù‡ بپذیریم آقای رضا پهلوی Ùˆ بخشی از جامعه Ú©Ù‡ ایشان نمایندگی اش Ù…ÛŒ کنند، «ÙˆØ§Ù‚عیت» دارد. شاید پایگاهی گسترده Ùˆ ملی نداشته باشد، اما «ÙˆØ§Ù‚عیت» دارد.
باید با امور واقعی Ùˆ سیاسی، معقول برخورد کرد. باید به ØØ§Ø´ÛŒÙ‡ Ùˆ خارج از ØØ§Ø´ÛŒÙ‡ شورا نشان داد Ú©Ù‡ یک «Ø¢Ù„ترناتیو دموکراتیک» از انتقاد نمی هراسد، از Ø§ÙØªØ±Ø§ Ùˆ انگ زدن هم نمی هراسد، Ùˆ آنقدر شانه پهن دارد Ú©Ù‡ Ù…ÛŒ تواند با برخوردی «Ø¯Ù…وکراتیک» برخوردهای غیر «Ø¯Ù…وکراتیک» را پاسخگو باشد. به نظر من، سخنان آقای پهلوی غلط بودند، اما «Ø²ÙˆØ²Ù‡» نبودند، چرا Ú©Ù‡ ایشان «Ø³Ú¯» Ùˆ ØÛŒÙˆØ§Ù† نیستند. ایشان Ù…ÛŒ توانند یک رقیب سیاسی باشند، Ùˆ باید با رقیب سیاسی، سیاسی برخورد کرد، در غیر اینصورت، «Ù…ردم» از ابراز عقیده در باره مجاهدین Ùˆ شورا خواهند ترسید.
باید این هراس را از اذهان پاک کرد. این آن «Ø¢Ø²Ù…ایش بزرگ» است.
در بخش بعدی (Ùˆ در صورت امکان Ùˆ مشاهد تغییری ملموس در «ØªÙ†Ø¸ÛŒÙ… رابطه»Ù‡Ø§) به برخی از این «Ø§Ù†ØªÙ‚اد»Ù‡Ø§ØŒ Ùˆ Ù…ØØªÙˆØ§ÛŒ سخنان آقای رجوی پیرامون جبهه، Ùˆ اینکه راهبرد تشکیل جبهه Ú†Ù‡ Ù…ÛŒ تواند باشد Ù…ÛŒ پردازم.
(این سلسله نوشتار برای سایت Ùˆ رسانه ای ارسال نشده Ùˆ Ùقط در سایت شخصی منتشر Ù…ÛŒ شود. http://www.irancrises.netØŒ هموطنان در صورت علاقه به بازتکثیر ØØªÙ…ا منبع را قید کنند.).
علی ناظر
24 مهر 1391